臺灣南投地方法院95年度聲字第85號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院95年聲字第85號民事裁定

裁判日期：民國95年04月17日

裁判案由：返還擔保金

臺灣南投地方法院民事裁定95年度聲字第85號聲請人聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○代理人甲○○相對人丙○○上列聲請人聲請返還擔保物事件，本院裁定如下：
主文本院九十四年度存字第八一○號提存事件，聲請人所提存中央政府建設公債八十六年度甲類第四期債票面額新臺幣壹拾萬元壹張，准予返還。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人前遵台灣高雄地方法院94年度裁全字第7121號裁定，提供中央政府建設公債86年度甲類第4期債票面額新臺幣100,000元1張，聲請就相對人所有財產於231,890元範圍內為假扣押在案。茲因相對人已出具同意書，同意聲請人取回擔保物，為此聲請返還擔保物等語，並提出台灣高雄地方法院94年度裁全字第7121號裁定及94年度存字第810號提存書影本各1件、同意書及印鑑證明各1件為證。
二、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文，此於為假扣押而提供擔保者亦準用之，同法第106條亦有明文。
三、經查，聲請人主張上情，業據其提出與所述相符上開證物為證，並經本院依職權調閱台灣高雄地方法院94年度裁全字第7121號及本院94年度存字第810號卷宗審閱屬實，是本件聲請返還擔保物，於法並無不合，應予准許。
中華民國95年4月17日
民事庭法官賴秀雯以上正本係照原本作成如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中華民國95年4月17日
書記官