裁判字號：臺灣新竹地方法院113年竹交簡字第227號刑事判決
裁判日期：民國113年08月12日
裁判案由：公共危險
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決113年度竹交簡字第227號聲請人臺灣新竹地方檢察署檢察官被告葉士豪上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第3509號），本院判決如下：
主文葉士豪駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣參萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、核被告葉士豪所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視酒後不得駕車之禁令於酒後駕車，且本次測得其吐氣所含酒精濃度為每公升1.35毫克之犯罪情節與所生危害程度，無視於公眾交通安全而於飲酒後酒精濃度超過標準仍駕駛動力交通工具，惟念其犯後為前開自白之態度，與其警詢中自述之智識程度、家庭經濟生活狀況及其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役之折算標準，以示懲儆。
四、據上論斷，應依應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官陳興男聲請簡易判決處刑。
中華民國113年8月12日
新竹簡易庭法官華澹寧以上正本證明與原本無異。
中華民國113年8月12日
書記官陳家洋附錄本院論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
（附件）臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第3509號被告葉士豪上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、葉士豪自民國113年1月5日晚上7時許起至翌（6）日凌晨某時許止，在新竹市○區○○街000巷00號7樓家中飲用威士忌後，明知其吐氣所含酒精濃度已逾每公升0.25毫克，猶於同（6）日上午6時許，自上開處所駕駛車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同日上午6時30分許，行經新竹市東區慈雲路與埔頂路口時，不慎自摔倒地受傷，經警據報到場處理，於同日上午7時1分許，對其施以呼氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升1.35毫克而查獲。
二、案經新竹市警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告葉士豪於警詢及偵訊中坦承不諱，並有酒精測定紀錄表、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、（二）、車籍資料查詢、新竹市警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、現場及車損照片等在卷可參。足認被告之自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告葉士豪所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新竹地方法院中華民國113年4月3日
檢察官陳興男本件正本證明與原本無異中華民國113年4月12日
書記官許戎豪