臺灣高雄地方法院96年度聲字第2720號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年聲字第2720號刑事裁定

裁判日期：民國96年09月27日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定96年度聲字第2720號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因毒品案件，聲請單獨沒收違禁物（96年度聲沒字第
534號），本院裁定如下：
主文扣案之摻有海洛因粉末之香菸 伍支 （即九十四年檢總管字第1616
9號扣押物品清單所列香菸陸支中之伍支；其中二分之一支驗後淨重零點柒零肆公克，其餘四點五支驗後淨重肆點零貳零公克）沒收銷燬。
其餘聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨如附件聲請書。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文，再按查獲之第一級毒品、第二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，亦為毒品危害防制條例第18條第1項前段所明定。查本件扣案之第一級毒品摻有海洛因之香菸5支（即九十四年檢總管字第16169號扣押物品清單所列香菸6支中之
5支），經送高雄市立凱旋醫院鑑驗結果，呈海洛因陽性反應，有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書1紙在卷可稽，本院認此部分之聲請為正當，爰依刑事訴訟法第220條、刑法38條第1項第1款、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項裁定如主文。
三、至於其餘扣案之物（即香菸7支、海洛因粉末9小包），觀諸卷證資料，聲請人並未送驗，顯無法證明上開扣案物係屬違禁物，自不得宣告沒收銷燬，是聲請人此部分之聲請為無理由，應予駁回。
中華民國96年9月27日
刑事第七庭法官李淑惠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年9月27日
書記官李玉霜