臺灣新北地方法院98年度簡字第4290號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年簡字第4290號刑事判決

裁判日期：民國98年08月18日

裁判案由：偽造文書等

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決98年度簡字第4290號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因詐欺等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第7437號、第8396號），本院判決如下：
主文甲○○意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之收執聯收件人欄偽造「王」之署押共壹拾壹枚，均沒收。應執行有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之收執聯收件人欄偽造「王」之署押共壹拾壹枚，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄第四行卡號「000000000000」更正為「0000000000000000」、第五行卡號「000000000000」更正為「0000000000000000」及附表之合計欄「289,079元」應更正為「299,639元」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告不思以正道取財，僅因貪圖己利，竟為上開犯行，且衡其所詐得財物數額、造成他人損害程度，惟其犯後尚知坦認犯行、態度良好，且與告訴人富邦公司達成和解，並賠償損失等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。扣案之收執聯收件人欄偽造「王」之署押共11枚，不問是否屬於被告所有，均應依刑法第219條規定併予宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第216條、第210條、第339條第1項、第51條第5款、第41條第1項前段、第219條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國98年8月18日
刑事第二十一庭法官陳正偉上列正本證明與原本無異。
書記官高建華中華民國98年8月19日附錄本判決論罪之法律條文：
中華民國刑法第210條偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。
中華民國刑法第216條行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1000元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。