臺灣桃園地方法院96年度易字第1126號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年易字第1126號刑事判決

裁判日期：民國96年08月29日

裁判案由：傷害等

臺灣桃園地方法院刑事判決96年度易字第1126號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十六年度偵字第四一五七號），本院認為不得以簡易判決處刑，改依通常程序審理，並判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨詳如檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。
三、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○傷害及毀損案件，聲請人認被告甲○○係涉犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪、同法第三百五十四條之毀損罪，依同法第二百八十七條前段及第三百五十七條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○於本院九十六年八月二十七日訊問時撤回對被告甲○○之告訴，有本院前開訊問筆錄在卷可佐（詳本院九十六年八月二十七日訊問筆錄），依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。另按刑事訴訟法第四百五十一條第一項、第三項規定，聲請簡易判決處刑者，與起訴有同一之效力，本件既應諭知不受理判決，依刑事訴訟法第四百五十二條之規定，即不能逕依簡易判決處刑而應改依通常程式審判，併予敘明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條判決如主文。
中華民國96年8月29日
刑事第一庭法官曾淑華以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
書記官田宜芳中華民國96年8月29日