裁判字號：臺灣高等法院高雄分院104年金訴字第24號民事判決
裁判日期：民國104年09月09日
裁判案由：侵權行為損害賠償
臺灣高等法院高雄分院民事判決104年度金訴字第24號原告 詹艾凌 原告 徐靖淳 原告 黃薇倢 原告 蔡宜芳 原告 陳柏廷 原告 江昕儀 上六人共同訴訟代理人 周藝峰 原告兼上六人訴訟代理人 徐韻騏 原告兼上六人訴訟代理人 簡子婷 上列二名原告之訴訟代理人兼複代理人 吳鴻洲 被告 陳元忠 訴訟代理人 張堯程 律師訴訟代理人 楊申田 律師上列當事人間因侵權行為請求損害賠償事件，於刑事訴訟程序附帶提起民事訴訟，經刑事庭移送，本院於104年8月26日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文被告應給付原告各如附表「應給付原告金額欄」所示。
原告各以附表「應供擔保金額欄」所示金額為被告供擔保後，就前項所命之給付，各得為假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張略以：被告與已故 藍丕澤 等人成立海峽商報有限公司、美的世界時報有限公司等，合稱「美的世界集團」，策劃綜合行銷專案，由被告擔任執行長，操控集團之決策，在台北、桃園、新竹、台中、高雄等地，分別設立據點，以俗稱老鼠會之多層次傳銷方式，藉綜效行銷等專案名義，招攬不特定民眾加入成為經銷商（會員），假以商品預購保證金名目，向會員吸金以10萬元為一單位，約定給付紅利、禮券，若會員又介紹他人加入可得比例獎金。原告等八人因而分別於附表所示時間加入專案（金額如附表所示）。惟被告嗣後除給予各該原告部分之給付外，餘即停止給付，致原告受有如附表：「損失金額欄」所示之損害，而被告因其上開吸金行為，違反銀行法、公平交易法之罪，經第一、二審法院判處有罪。原告爰依侵權行為之規定，請求被告給付如
主文第一項所示之損害及法定遲延利息。
二、被告則以：原告指被告違反銀行法，然違反該法係侵害社會法益，原告直接被害人，不可在刑事訴訟中附帶民事訴訟；至於原告指被告違反公平交易法部分，其與原告簽訂商品預購契約，被告所給付推薦獎用之比例，非構成公平交易法第23條的主要構成要件，車馬費及禮券則屬勞務之對價，不違法等語，資為抗辯。
三、原告於刑事訴訟程序附帶提起民事訴訟是否合法？被告雖以：其雖因違反銀行法第29條、第29條之1規定，經刑事法院判決犯同法第125條第3項、第l項前段非法經營銀行業務罪而課以刑罰，但各該存款人非屬犯罪行為直接受損害之人，不得在刑事訴訟程序提起附帶民事訴訟，故原告附帶民事訴訟為不合法云云為辯。查，被告之行為除違反上開銀行法外，另尚違反公平交易法第23條，經刑事法院認定被告所犯違反銀行法及公平交易法之行為，乃事實同一之關係，屬想像競合犯，而從重罪之銀行法處斷。矧該違反公平交易法之行為，公平交易法第5章即設有損害賠償專章，明定因加害人違反該法之行為致受有損害之被害人，得依該法第30條至32條及34條規定請求回復其損害，足見公平交易法兼具保護社會法益及個人法益，則原告就被告所為之該一行為觸犯銀行法及公平交易法各罪，主張受有損害，在刑事訴訟程序對被告附帶提起民事訴訟，自屬刑事訴訟法第487條第1項所指之因犯罪而受損害之人，其在刑事訴訟程序中，附帶提起民事訴訟，請求回復其損害，合乎法律規定。
四、被告對於原告主張：被告策劃經銷專案，擔任美的世界集團執行長，招攬不特定民眾加入綜效行銷等專案，向會員收取投資款，金額以每10萬元為1單位，每單位可領5,000元（
101年12月後改為4,000元）及禮券或等價商品，如介紹他人加入又可獲不等之獎金，原告於表列時間各加入如附表所示之金額，原告尚有如表列「損失金額欄」所示之金額未獲支付等情，固不爭執，惟抗辯：被告所給付，推薦獎金比例不高，並不違反公平交易法規定，約定給予車馬費、禮卷皆屬勞務的對價，不違法云云。按銀行法第29條第l項規定：
「除法律另有規定外，非銀行不得經營收受存款、受託經理信託資金、公眾財物或辦理國內外匯兌業務。」，銀行法於78年7月17日修正公布同時增訂第29條之1規定：「以借款、收受投資、使加入為股東或其他名義，向多數人或不特定之人收受款項或吸收資金，而約定或給付與本金顯不相當之紅利、利息、股息或其他報酬者，以收受存款論」。查「美的世界集團」所屬各公司，並無以收受款為登記營業項目，又「美的世界集團」之經銷商，依個人投資及吸收下線金額之總合分為大盤、中盤、小盤等級，並按每投資10萬，每月給付經銷商5,00O元（101年12月後改為4,000元）、各式禮券5,000元（或等值商品或服務）以車馬費為名目作紅利報酬，期限為1年，到期可選擇還本領回投資款或續約3年。僅須投資加入為經銷商，即可無條件每月領取上述之「車馬費」，而包括原告在內之民眾所以加入經銷商行列，目的亦在領取與該本金顯不相當之紅利、報酬，該紅利、報酬，並非從事商品之經銷，核與勞務之對價有別，所吸收之金額達24億餘元，足認被告係以收受投資名義，向不特定人吸收資金，而約定或給付與本金顯不相當之紅利，屬變相經營收受存款業務之行為。又被告與包括原告在內之不特定民眾約定，如介紹他人加入，其每月又可按約定比例獲得推薦獎金，被告雖辯稱依該推薦獎金之比例不構成違反公平交易法云云，惟參加美的世界集團之會員，除每月固定領取上述之紅利、禮券外，只要再推薦他人加入為新會員，即得依被告所定之比例領取推薦獎金，核該獎金非屬基於所銷售商品或付出勞務之合理市價而得，原告藉拉人入會給予獎金之誘因，招攬更多不特定人加入成為會員，擴大其集團之規模，自屬違反修正前公平交易法第23條規定之行為。又，被告因其行為，違反銀行法第29條第1項、第29條之1規定，及修正前違反公平交易法第23條規定，其因一行為觸犯數罪名，而從一重之違反銀行法之罪處斷，經刑事第一、二審法院判處罪刑，亦有刑事判決可參（本院104年2月10日103年度金上重訴字第2號、第3號刑事判決），被告所為上開抗辯，核不足採。
五、為保障存款人權益，維護交易秩序與消費者利益，促進經濟安定，而訂立銀行法及公平交易法，銀行法第29條第1項、公平交易法第23條等規定，均屬保護他人之法律，被告違反上開規定，致生損害於原告，依民法第184條第2項規定，對被害人之原告應負賠償責任。從而原告請求被告如附表「損失金額欄」所示之損害，及均自起訴狀繕本送達翌日即10
3年11月22日起，至清償日止，按週年利率百分之五計算法定遲延利息，洵屬有據，應予准許。原告 陳明 願供擔保，聲請宣告假執行，合乎法律規定，爰分別酌定相當之擔保金額，併予准許。又本件為附帶民事訴訟，依法免徵裁判費，於訴訟中又未產生其他訴訟必要費用，故不為訴訟費用負擔之裁判，併此敍明。
據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第390條第2項，判決如主文。
中華民國104年9月9日
民事第四庭
審判長法官徐文祥法官賴文姍法官許明進以上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，其未表明上訴理由者，應於上訴後20日內向本院提出上訴理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。上訴時應提出委任律師或具有律師資格之人之委任狀，並依附註條文規定辦理。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國104年9月9日
書記官白蘭附註：
民事訴訟法第466條之1：
對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人，但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。
上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認適當者，亦得為第三審訴訟代理人。
第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。
附表：（金額：新臺幣）┌────┬─────────┬─────┬─────────┬────┬──────────┬──────┐│原告姓名│簽約日期│原告簽約│已領金額│損失金額│被告應給付原告金額│原告假執行應│││（契約書編號）│交付之金額│（含車馬費、禮券）│││供擔保金額│├────┼─────────┼─────┼─────────┼────┼──────────┼──────┤││101.04.21│10萬元│99000元│1000元│壹佰陸拾貳萬壹仟元，││││（NO.0000000000）││││及自民國103年11月22│││├─────────┼─────┼─────────┼────┤日起至清償日止，按週││││101.11.01│40萬元│164000元│236000元│年利率百分之五計算之││││（NO.0000000）││││利息│││├─────────┼─────┼─────────┼────┤││││101.11.13│30萬元│123000元│177000元│││││（NO.0000000）│││││││├─────────┼─────┼─────────┼────┤││││101.11.16│90萬元│369000元│531000元│││││（NO.0000000）│││││││├─────────┼─────┼─────────┼────┤││││101.11.23│10萬元│32000元│68000元│││││（NO.0000000）│││││││├─────────┼─────┼─────────┼────┤│││詹艾凌│101.11.26│20萬元│64000元│136000元││54萬元│││（NO.0000000）│││││││├─────────┼─────┼─────────┼────┤││││101.12.04│20萬元│64000元│136000元│││││（NO.0000000）│││││││├─────────┼─────┼─────────┼────┤││││101.12.15│20萬元│64000元│136000元│││││（NO.0000000）│││││││├─────────┼─────┼─────────┼────┤││││101.12.19│30萬元│69000元│231000元│││││（NO.00000000）│││││││├─────────┼─────┼─────────┼────┤││││102.1.2│10萬元│23000元│77000元│││││（NO.0000000）│││││││├─────────┼─────┼─────────┼────┤││││102.2.17│10萬元│18000元│82000元│││││（NO.0000000）│││││││├─────────┼─────┼─────────┼────┤││││102.2.17│10萬元│18000元│82000元│││││（NO.0000000）││││││├────┼─────────┼─────┼─────────┼────┼──────────┼──────┤││101.6.22│80萬元│616000元│184000元│叁拾叁萬捌仟元，及自││││（NO.0000000）││││民國103年11月22日起│││徐靖淳├─────────┼─────┼─────────┼────┤至清償日止，按週年利│11萬元│││101.12.25│20萬元│46000元│154000元│率百分之五計算之利息││││（NO.0000000）││││││├────┼─────────┼─────┼─────────┼────┼──────────┼──────┤││102.02.08│10萬元│14000元│86000元│肆拾伍萬柒仟元，及自││││（NO.0000000）││││民國103年11月22日起│││├─────────┼─────┼─────────┼────┤至清償日止，按週年利││││102.02.11│10萬元│14000元│86000元│率百分之五計算之利息│││黃薇倢│（NO.0000000）│││││││├─────────┼─────┼─────────┼────┤│15萬元│││102.02.22│10萬元│5000元│95000元│││││（NO.0000000）│││││││├─────────┼─────┼─────────┼────┤││││102.03.14│20萬元│10000元│190000元│││││（NO.0000000）││││││├────┼─────────┼─────┼─────────┼────┼──────────┼──────┤││101.07.16│10萬元│77000元│23000元│壹拾叁萬貳仟元，及自││││（NO.0000000）││││民國103年11月22日起│││├─────────┼─────┼─────────┼────┤至清償日止，按週年利││││101.09.25│10萬元│50000元│50000元│率百分之五計算之利息│4萬4千元││蔡宜芳│（NO.0000000）│││││││├─────────┼─────┼─────────┼────┤││││101.11.12│10萬元│41000元│59000元│││││（NO.0000000）││││││├────┼─────────┼─────┼─────────┼────┼──────────┼──────┤││102.01.05│60萬元│138000元│462000元│伍拾叁萬玖仟元，及自││││（NO.0000000）││││民國103年11月22日起│││簡子婷├─────────┼─────┼─────────┼────┤至清償日止，按週年利│18萬元│││102.01.11│10萬元│23000元│77000元│率百分之五計算之利息││││（NO.0000000）││││││├────┼─────────┼─────┼─────────┼────┼──────────┼──────┤││101.07.17│100萬元│770000元│230000元│貳拾叁萬元，及自民國│8萬元││徐韻騏│（NO.0000000）││││103年11月22日起至清││││││││償日止，按週年利率百││││││││分之五計算之利息││├────┼─────────┼─────┼─────────┼────┼──────────┼──────┤│陳柏廷│101.11.22│50萬元│160000元│340000元│叁拾肆萬元，及自民國│11萬5千元│││（NO.0000000）││││103年11月22日起至清││││││││償日止，按週年利率百││││││││分之五計算之利息││├────┼─────────┼─────┼─────────┼────┼──────────┼──────┤│江昕儀│102.03.02│100萬元│50000元│950000元│玖拾伍萬元，及自民國│32萬元│││（NO.0000000）││││103年11月22日起至清││││││││償日止，按週年利率百││││││││分之五計算之利息││├────┴─────────┴─────┴─────────┴────┴──────────┴──────┤││││││└─────────────────────────────────────────────────────┘