臺灣高雄地方法院民事裁定 105年度鳳司簡聲字第18號
聲 請 人 良京實業股份有限公司
法定代理人 高杉 讓
相 對 人 蔡志鴻
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人所發如附件所示意思表示之通知為公示送達
。
聲請費用新台幣壹仟由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人於民國(下同)104年8月4日
自宜泰資產管理有限公司受讓相對人蔡志鴻之一切債權，伊
欲將該債權讓與之事實通知相對人，惟對其居所地高雄市○
○區○○街○○巷○○號處送達，遭郵務機構以查無此人退回，
又其現設戶籍地址高雄市○○區○○路○○巷○號為鳳山區第
一戶政事務所，致使債權讓與通知信件無法送達，爰依法聲
請准予公示送達等語。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。次按「對於當事人之送達，有下列各款情形
之一者，受訴法院得依聲請，准為公示送達：應為送達之
處所不明者。」民事訴訟法第149條第1項第1款亦定有明
文。經查，聲請人主張之上開事實，業據提出債權讓與證明
書、退件信封正本、相對人戶籍謄本等件為證，而因相對人
之現設籍鳳山區第一戶政事務所，堪認相對人已屬行方不明
。是聲請人既非因自己之過失不知相對人之居所，致無法為
意思表示之通知，其聲請公示送達，核無不合，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第95條、第78條，
裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，
並繳納抗告費新臺幣1仟元。
中華民國105年9月13日
鳳山簡易庭司法事務官