臺灣士林地方法院民事簡易判決
109年度士簡字第711號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 張振芳
訴訟代理人 許方 如
郭國強
被 告 許永順
上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國109年7月13日言
詞辯論終結，本院判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣參拾萬貳仟玖佰零參元，及自民國一百零
九年一月二十二日起至清償日止，按年息百分之五點一五計算之
利息，暨自民國一百零九年二月二十二日起至清償日止，逾期六
個月以內者，依上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，依上
開利率百分之二十計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取期
數為九期。
訴訟費用新臺幣參仟參佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
而為判決。
二、原告起訴主張被告於民國105年12月21日向原告借款新臺幣
（下同）50萬元，並簽立華南商業銀行貸款契約書，約定於
112年12月21日到期，及分期按月於每月21日清償本息，利
息按年利率5.15％採機動利率計算，遲延給付本金或利息時
，除仍按上開利率計息外，且其逾期在六個月以內部分，另
按上開利率10％，逾期超過六個月部分，另按上開利率20％
計付違約金；至109年1月21日止，被告僅繳納部分本金及
利息，其餘部分未再依約繳納，屢經催討，未獲置理，為此
爰依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示
之金額、利息及違約金。
三、經查，原告主張之上開事實，業據其提出相符之貸款契約、
貸還款交易明細表等均影本為證。被告經本院合法通知無正
當理由未到場，亦未提出任何書狀作何聲明及陳述，應堪信
原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係，請
求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，即無
不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為3,310元（
第一審裁判費），應由被告負擔。
中華民國109年7月27日
士林簡易庭法官莊明達
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國109年7月27日
書記官高郁婷