臺灣高等法院102年度重上字第390號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院102年重上字第390號民事裁定

裁判日期：民國102年10月02日

裁判案由：履行契約等

臺灣高等法院民事裁定102年度重上字第390號上訴人 胡甄芸 上列上訴人因與被上訴人 胡明立 間請求履行契約等事件，上訴人對中華民國102年5月1日臺灣臺北地方法院101年度重訴字第
438號判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於收受本裁定正本送達翌日起五日內，補繳第二審裁判費新臺幣壹拾貳萬零叁佰元。逾期不補正，以裁定駁回其上訴。
理由
一、按「訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。」民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文。
二、經查，上訴人於原法院依其與被上訴人所簽訂協議書之法律關係，請求被上訴人履行契約給付新臺幣（下同）800萬元予上訴人，經原法院判決駁回上訴人之訴，上訴人不服，於民國102年5月22日提起上訴，並聲明：原判決廢棄；被上訴人應給付上訴人800萬元及自86年4月25日起至清償日止按年息百分之5計付利息，且就其應繳第二審裁判費聲請訴訟救助，此有其102年5月20日民事上訴兼聲請訴訟救助狀在卷可按（見本院卷第5頁）。惟其訴訟救助之聲請經本院於102年7月8日以102年度聲字第240號裁定駁回其聲請（見本院卷第20頁），上訴人不服，提起抗告，業經最高法院於102年9月11日以102年度臺抗字第742號裁定駁回抗告確定在案，有被上訴人於102年9月25日當庭提出之最高法院書記廳通知書影本可按（見本院卷第39頁），並經本院於同日電詢最高法院查核屬實，有公務電話紀錄表一紙內容在卷可稽（見本院卷第40頁）。是以前述上訴人上訴聲明，屬財產權之訴訟，是該訴訟標的價額為800萬元，故應徵收第二審裁判費12萬300元。茲限上訴人於收受本裁定正本送達翌日起5日內，如數向本院補繳，逾期未繳，則裁定駁回其第二審上訴，爰裁定如主文。
中華民國102年10月2日
民事第二十庭
審判長法官張蘭
法官吳燁山法官鄧德倩正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣壹千元。
命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國102年10月2日
書記官鄭淑昀