臺灣臺北地方法院101年度家訴字第14號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院101年家訴字第14號民事裁定

裁判日期：民國101年03月01日

裁判案由：代位分割遺產

臺灣臺北地方法院民事裁定101年度家訴字第14號原告中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 辜濂松 被告 葉掛雲 原名： 葉素 .
陳雪英 陳惠玲 陳永昌 陳婉玲 陳永杰 葉昌明 葉啟林 陳祉華 (歿)住台北市○○路○○○巷○○號上列當事人間代位分割遺產事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按人之權利能力始於出生終於死亡，民法第六條定有明文；次按有權利能力者，有當事人能力，民事訴訟法第四十條第一項定有明文；再按民事訴訟法第二百四十九條第一項規定：「原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：‧‧‧
三、原告或被告無當事人能力者。‧‧‧。」。
二、本件原告主張意旨略以：被告葉掛雲（原名： 葉素芳 ）積欠原告債務未清償，而全體被告公同共有繼承台北市○○路○○○巷○○號建物，故依民法第二百四十二條、第一千一百六十四條規定，代位訴請分割遺產云云。惟查，本件原告係於民國一百零一年一月五日起訴為本件請求，有起訴狀在卷可稽，然依原告所提出被告陳祉華戶籍謄本記事欄記載，其已於一百年九月十九日死亡，既然被告陳祉華於起訴前已死亡，即無當事人能力，且屬不能補正之事項，從而原告起訴不合法，應裁定駁回原告之訴。
三、依首開法條裁定如主文。中華民國101年3月1日
家事法庭法官文衍正以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中華民國101年3月1日
書記官蔡沛圻