裁判字號：臺灣臺東地方法院111年訴緝字第2號刑事判決
裁判日期：民國112年10月27日
裁判案由：偽造文書
臺灣臺東地方法院刑事判決111年度訴緝字第2號公訴人臺灣臺東地方檢察署檢察官被告黃梓婷（原名黃嵐炘）上列被告因偽造文書案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第2122號），本院判決如下：
主文黃梓婷犯行使偽造準私文書罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實
一、黃梓婷（原名黃嵐炘，所涉妨害名譽等罪嫌部分，業經檢察官為不起訴處分）於民國107年7月間為國立臺東大學學生， 蔡東鐘 則為時任國立臺東大學副教授，並為 李慧玲 之配偶（2人於107年8月10日離婚）。黃梓婷因與蔡東鐘交往而對李慧玲心生不滿，竟基於行使偽造準私文書之犯意，未經李慧玲之同意或授權，於107年7月至9月間藉機取得李慧玲照片後，冒以李慧玲名義申設LINE帳號，再撰寫如附表編號1至23所示不實文字訊息，佯裝為李慧玲所發送對其之謾罵，復將上開內容截圖傳送予蔡東鐘閱覽而行使之，足以生損害於李慧玲；復承前犯意，未經其父 黃奕東 及其母 陳佑 之同意或授權，冒以其等名義申設如附表所示暱稱「老爸」、「老媽」之帳號，並撰寫如附表編號24至30所示不實文字訊息，佯裝為其父母贊成其與蔡東鐘交往，再將內容截圖傳送予被告蔡東鐘閱覽而行使之，足以生損害於黃奕東與陳佑。嗣蔡東鐘於108年3月間，提交上開訊息質問李慧玲何以傳送訊息，李慧玲始發覺有異，而查悉上情。
二、案經李慧玲訴由臺灣臺東地方檢察署檢察官偵查起訴。理由
一、證據能力㈠本院用以認定被告黃梓婷確有本案犯行之被告以外之人於審
判外陳述，被告於本院審理時均未爭執其證據能力（見訴緝字卷第89至92頁），復未於言詞辯論終結前聲明異議，本院審酌上開證據資料作成時之情況，並無不宜作為證據或證明力明顯過低之情事，且與待證事實均具關連性，認以之作為證據應屬適當，爰依刑事訴訟法第159條之5第1項、第2項之規定，認上開證據資料均有證據能力。
㈡至於卷內所存其他經本院引為證據所用之非供述證據資料，
均與本案待證事實具關連性，且查無有何公務員違背法定程序所取得之情事，亦無證據證明係屬偽造、變造而成，是依刑事訴訟法第158條之4之反面解釋，自有證據能力。
二、認定犯罪事實所憑之證據及理由訊據被告固坦承其於107年7月間為國立臺東大學學生，並曾與時任該校副教授之蔡東鐘交往等情，惟否認有何偽造文書犯行，辯稱：我沒有冒用告訴人李慧玲及我父母親名義撰寫如附表所示之訊息，也沒有把這些訊息傳給蔡東鐘看等語。
經查：
㈠被告於107年7月間為國立臺東大學學生，蔡東鐘為時任國立
臺東大學副教授，並為告訴人之配偶（2人於107年8月10日離婚），被告曾與蔡東鐘交往等情，業據被告坦承不諱，核與證人即告訴人李慧玲、證人蔡東鐘證述情節相符，此部分事實首堪認定。
㈡被告雖否認有何本案犯行，並以前揭情詞置辯。惟查，證人
蔡東鐘有收到如附表所示之LINE訊息截圖一事，有卷附LINE對話紀錄截圖3份在卷可佐（見他字卷一第81至97頁、第113至119頁；交查字卷一第259至268頁），其於本院審理時亦證稱：我於106至107年間任職於國立臺東大學，被告是我指導的研究生，我們有私人感情的交往，從106年11月至107年11月左右結束；我知道被告曾墮胎過，好像是106年11月、12月間，但那不是我的小孩，我事後有跟告訴人提過被告懷孕的事情，就是被告請我帶她去墮胎的時候；我與告訴人是在107年8月間離婚，我與被告交往時會跟她提到告訴人的事，也有講到我們之間財產都是誰來主持，我有跟被告講房子是我的，車子是告訴人，但房子在107年3月之後就登記給了告訴人，被告有陪我去地政事務所辦理這件事；把房子登記給告訴人的事情，除了被告以外，我應該沒有跟其他人說過；除了跟被告談論到財產的部分，我也有跟被告講我們夫妻之間跟親戚的互動，我有跟被告分享告訴人的職務、每天工作性質及工作流程；我也會跟被告講我與告訴人及前岳父、岳母交往情況，還有告訴人兄弟姊妹跟我的相處情況，還有告訴人跟我家人間的互動，比如告訴人跟我回屏東老家時，她會去喝咖啡、逛街類似這樣的事；107年間我母親是我妹妹在照顧，當時我每個禮拜都會回去，回去時告訴人大部分都會一起回去，也會照顧我母親、跟我母親聊天，這件事我也有跟被告提過，被告知道我老家在屏東；被告在我離婚前，有用手機AirDrop功能傳很多LINE對話紀錄截圖給我，發訊息的人使用告訴人的名字及頭像，裡面有罵我及被告的內容，被告截圖傳給我；我在107年8月離婚，是因為看到被告傳給我的這些截圖，這是我跟告訴人很大的衝突點，因為我很生氣她講的這些訊息，尤其有一則我印象最深刻有提到我母親，她講「我不想去照顧爛人的媽媽」，當時我挺質疑的，就是告訴人為何會講這些話，不太像她的人，被告為了取信我，就拿告訴人傳訊息給其的LINE對話紀錄截圖，我印象那個截圖有被告的同學叫「 佩璇 」的，還有被告的老師叫「 陳志軒 」的，那個畫面很清楚，然後告訴人在裡面；告證5-2（即他字卷一第83頁）這個截圖就是被告傳給我的，被告為了取信我，所以那天她把告訴人傳給她的畫面給我看，不然她平常都是用傳截圖的方式給我而已；因為我要留存，為了將來要跟告訴人對證時用，我就說「妳把它傳給我看」；前揭訊息截圖確定是被告拿給我看的，地點有很多，包括她的租屋處跟學校，她會用代號，就是「她又傳給我了」類似這樣的話，然後被告會說「其實我不太想給你看，因為我怕傷了你的心」，她大部分是這樣，但是我當時會很好奇，到底告訴人傳了什麼東西給她看；當時告訴人就已經知道我外遇了，只是我們還沒有辦離婚；告證5-2的告訴人照片就是她LINE用的那個縮圖、頭貼，我自己跟告訴人也有加LINE，被告給我看的這個頭貼照片跟告訴人平常用的那個頭貼一樣，所以我會更相信；後來因為我跟告訴人想說我們離婚的事情還是要讓家人知道，就從自己的同輩開始講，我們就先跟我妹妹講，我妹妹說「你們兩個怎麼會搞到這樣子」，我當時才把這些訊息給我妹妹看告訴人當初怎麼損我、罵我的情況，她其實跟我已經類似情感決裂，所以我們才會走向離婚的路，是因為我妹妹的關係我才給我妹妹看，我妹妹拿些LINE截圖去向告訴人求證，告訴人就說「這些不是她傳的」；我後來有跟告訴人當面說開，她馬上就拿手機給我看，因為告訴人的習慣，她任何的LINE互動訊息都會留著，她沒有刪訊息的習慣，她有給我看她沒有加被告，所以不至於有刪掉；LINE如果沒有設定，任何人都可以加你做朋友，所以告訴人當時有收到訊息，是一個她不認識的人，跟她開始做LINE互動，這個人講的情形大部分都是我與被告互動的情況，我印象中告訴人每天會接受那個人傳的訊息，然後告訴人很想求證到底你在講什麼事，所以一直要邀這個陌生人出來見面，被告有可能就是這樣取得告訴人的頭貼圖片；有寫「老爸」、「Lan-Hsin」的訊息也是被告拿給我看的，她要讓我知道她爸爸的立場，它上面有寫「我是 曉琪 的爸爸」；被告在家裡怎麼稱呼我不清楚，但她曾跟我說她的小名叫「曉琪」，就是她小時候，家人會叫她「曉琪」；後面有一個「老媽」也是被告拿給我看的，「老媽」就是被告的媽媽，被告說「她老媽的意思就是這樣子」，就是很贊成我們兩個交往；「Lan-Hsin」是被告早期的名字「黃嵐炘」的英文名字，那則訊息的照片就是被告，但是我覺得這個畫面有點奇怪，就是上面的名字明明是被告，可是媽媽的話語卻是在左邊，我印象中被告好像是說她把她媽媽傳給她的訊息複製進來；我很確定這些截圖是被告傳給我的，我覺得她的用意應該是要取信於我，就是她父母真的有這樣的意思，我通常也會跟她說「這個訊息很長」，你叫我當下看，有時候解讀不是很清楚，我留下來慢慢看，才可以知道她的意思；被告有送過我上萬元的東西，多少錢我不曉得，她送我一個COACH的錢包，還有一件羽絨衣，後來我都還給她了；就我知道的，被告至少有2支手機，2支手機是不一樣的，她還曾把手機的SIM卡借我，所以我知道她有不同的門號；我在與被告交往期間並沒有同時跟其他女生交往，我與被告交往的事情我不曉得有沒有人知道，但我沒有告訴任何人等語（見訴緝字卷第156至189頁、第210至211頁）。
㈢佐以證人李慧玲於本院審理時證稱：蔡東鐘是我前夫，我們
在107年8月10日離婚，因為我知道他跟被告在交往，被告在侵害我的家庭，我不知道她當時對我前夫說什麼，但是我前夫常常不理會我，讓我覺得傷心欲絕，所以我就跟他說「我們就離婚」；那陣子常常在爭吵，我從3、4月開始就不斷收到一些來路不明的LINE訊息，一個叫「正向思考」的，另一個每天都會換大頭貼用副標題羞辱我、辱罵我，當時我就覺得挺奇怪就跟蔡東鐘講，結果蔡東鐘叫我「不要理會他」，我不理會他後，他反而轉向攻擊我的工作場域，所以當時我一直覺得不對勁，於是我回去質問蔡東鐘，他一直都不跟我說明任何事實，所以這樣爭吵也不是辦法，我也知道他跟被告有一些關係，我也直覺就是被告在陷害我；當時我就認為蔡東鐘有外遇，後來在大概5月「正向思考」攻擊我之後，我就開始用我們車子的行車紀錄器，發現行車紀錄器裡面有蔡東鐘跟被告的一些談戀愛的對話，比如說關心他今天吃什麼，所以我就確定了，只是我無法抓到任何證據；因為當時我有覺得蔡東鐘跟被告有在一起，所以會認為「正向思考」是被告；我是離婚之後看到國立臺東大學性平會報告書有寫被告墮胎，才知道她曾墮胎過；後來告她後才知道她離過2次婚，有3個小孩，應該是地檢署調資料後我才看到；108年
3、4月那陣子，因為被告不斷攻擊蔡東鐘，蔡東鐘就有拿給我看被告冒用我名義傳給自己的訊息，我才恍然大悟為何當時我們吵個不停，然後他不理我；他給我看的時間點我記得是過完年不久，我就打算說我們離婚的事；蔡東鐘提供給我看被告截圖給他的這些訊息時我們已經離婚了，我跟他已無任何關係，當時過完年我跟他說「還是要讓小姑知道我們已經離婚了」，我就跟我小姑講，然後我小姑就問蔡東鐘，質疑他「你們婚姻為什麼會鬧到這種地步」，蔡東鐘就說我傳一些不堪的訊息給他，讓他非常憤怒，每次看到那訊息就非常生氣，然後我小姑說「告訴人不是那種人，你把訊息拿出來」，然後蔡東鐘才把訊息給我看；因為當時我當主任，每年都會有志工要加入我們的志工團，所以當時我的LINE訊息是沒有鎖的，後來才鎖；那陣子我以為「正向思考」也是要加入我的志工，所以就把他點開來；截圖訊息的大頭貼是我的大頭貼，「正向思考」應該只要有對話就可以在LINE上把這個頭貼下載下來，我FACEBOOK的照片也一樣是這個頭貼；我手機還能找到跟「正向思考」的對話訊息，只是已經變成「沒有成員」了；我的LINE大頭貼事情發生後也沒有更換，也沒有副標；此外還有被告每日罵我的LINE，她每天都會改名字，罵一些「雙面人」等語，因為她知道我不會點開來，她就會一直用副標題讓我看，有一天改到那個「老爸」的名字被我截圖到；因為她裡面的內容就是在攻擊我，也就是要透漏蔡東鐘有 小三 ，她要製造我的家庭破裂；我的工作跟交友非常單純，我從來沒有得罪任何人，所以會有這樣的訊息我認為裡面百分之百就是被告等語（見訴緝字卷第191至210頁），並提出其與「正向思考」間LINE對話紀錄截圖、LINE通訊軟體頁面截圖各1份為佐證（見他字卷一第19至69頁；訴緝字卷第267至387頁）。
㈣由上可知，蔡東鐘係由於誤認被告向其提出之文字訊息（即
附表編號1至23部分）為告訴人所撰寫，而與告訴人間感情破裂，2人最終以離婚收場，且係於蔡東鐘告知手足2人離婚一事，並提出上開文字訊息供其閱覽並與告訴人對質後，方得知上開文字訊息並非告訴人所撰寫，告訴人亦始得知其遭他人冒用名義等情，業據證人蔡東鐘證述明確，並提出上開文字訊息之LINE對話紀錄截圖為佐，此部分核與證人即告訴人證述情節相符，自堪以採信，顯見上開文字訊息並非告訴人所撰寫，其亦未曾同意或授權他人得以其名義為之；參以告訴人除本案外，另有向被告提起妨害名譽、恐嚇等訴，據此，被告父親黃奕東、母親陳佑對於被告涉及此等案件均表示完全不清楚發生什麼事情，亦不認識告訴人等語一事，有其等出具之陳述意見狀1份在卷可查（見交查字卷一第213至215頁），可見附表編號24至30所示之不實文字訊息亦非被害人即被告父母親本人或同意、授權他人所為等節，亦堪以認定。
㈤如附表所示之不實文字訊息，係被告截取LINE對話紀錄截圖
供蔡東鐘閱覽並傳送予其一事，亦據證人蔡東鐘結證屬實，且觀諸上開文字訊息內容，均與被告與蔡東鐘間之婚外情有關，其內容亦有提及被告與蔡東鐘間交往情節（如贈禮、曾懷孕墮胎等）、被告個人家庭狀況（如單親、有3名子女、小名「曉琪」等）及告訴人與蔡東鐘間相處情形（如須回屏東婆家照顧婆婆等）等細節，顯非被告以外之人所能輕易得知；佐以前揭LINE對話紀錄截圖所示（見交查字卷一第265頁，即如附表編號26所示部分），LINE通訊軟體頁面上方顯示被告舊名之英文拼音「Lan-Hsin」，對話框左方頭貼亦為被告之照片，代表對話框左方之訊息為被告所傳送，該訊息內容卻為「傻女兒：我跟你媽媽想半天實在想不出你到底有沒有對象...」等語，顯見此欲佯為「老爸」所發送之訊息實際上為被告所撰寫；又據告訴人提出之LINE通訊軟體頁面截圖所示，其曾收到LINE名稱為「老爸」之LINE訊息，且該訊息之LINE頭貼照片與本案相同（見他字卷一第115頁），亦足以佐證前揭以「老爸」為名稱之LINE通訊軟體帳號實際上確為被告在使用無訛。再者，經本院函詢被告於各大電信公司之通聯記錄及申登資料，依其函覆結果可見除被告自陳現使用之手機門號外，於本案案發期間亦曾持有其他手機門號一事，有中華電信通聯記錄查詢系統1份在卷可查（見訴緝字卷第435至439頁），佐以證人蔡東鐘證稱曾見過被告使用至少2支手機及門號等語，足徵被告於案發當時確能以不同手機門號申辦複數LINE通訊軟體帳號，並偽造本案LINE文字訊息。綜上，本案為被告未經告訴人等人之同意或授權，即以告訴人等人之名義偽造如附表所示之不實文字訊息，並傳送予蔡東鐘行使之等情，堪以認定。被告雖辯稱前揭LINE對話紀錄截圖均為蔡東鐘所偽造，欲誣陷被告等語，惟其未能具體指摘前揭LINE對話紀錄截圖有何偽造、變造之跡象，被告空言辯稱上情，自無足可採。
㈥綜上所述，本案事證明確，被告所辯並非可採，其犯行洵堪認定，應依法論罪科刑。
㈦至檢察官雖申請傳喚證人何俊青，證明被告於108年間亦曾盜
用證人何俊青臉書照片，製作不實對話紀錄，犯案手法與本案相同等情，為此部分與本案犯罪事實並無直接關聯性，且被告確有本案犯行一事亦經本院依卷內事證認定如前，故認此部分證據無調查必要性；至被告於本院審理時聲請調閱107年7月至9月間其中華電信之通聯紀錄及LINE紀錄，證明其並未致電告訴人學校及告訴人過，惟此部分待證事實與本案無關，故亦認無調查之必要，附此敘明。
三、論罪科刑㈠按文書兼具傳達思想與證明各種權利義務得喪變更之功能，
其正確性與真實性為公眾信賴之所繫，攸關社會公共信用之維護，刑法因而設有偽造文書罪章，以防杜文書作偽，故刑法偽造文書罪所規範之文書，須具有體性、持久性、文字性、意思性及名義性之文書特徵。舉凡以視覺感官可見之方法，記載於物體上，得存續達相當期間，用以表達一定意思、觀念之文字或其他足以代替文字而具可讀性之符號，並得依其內容、形跡、文體，判斷其製作人者，均屬之。惟文書載體隨科技演進而多樣化，儲存於錄音、錄影或電磁紀錄之意思、觀念表達，固不似附麗於一般物體上之傳統文書具直接之可視性，然猶可隨時藉諸機器或電腦處理予以重現，為週全社會公共信用維護之網絡，刑法第220條第2項爰規定「錄音、錄影或電磁紀錄，藉機器或電腦之處理所顯示之聲音、影像或符號，足以為表示其用意之證明者」以文書論。其所明文列舉準用文書規定之準文書，雖僅「聲音、影像或符號」，而不及於文字，然符號經使用於系統地記錄語言時，即成為文字，文字既是用以記錄語言的符號，自係符號之一種。從而，將儲存於電磁紀錄，藉由電腦之處理所顯示之文字，若具備上開文書之特徵，自屬該規定之準文書，而應受刑法偽造文書罪之規範（最高法院109年度台上字第3991號刑事判決意旨參照）。查被告利用LINE通訊軟體製作之文字訊息，具有上述所列之文書特徵，並得用以表達一定之意思及思想內容，且依其所示之使用者名稱及其訊息內容，亦足以使人誤認其製作人為告訴人等人，故揆諸前揭規定及說明，該等文字訊息自屬刑法第220條第2項所謂之準文書。是核被告所為，係犯刑法第216條、第210條、第220條第2項之行使偽造準私文書罪。被告偽造準私文書之低度行為，為其事後行使之高度行為所吸收，不另論罪。又被告數次行使偽造準私文書之行為，係基於同一犯罪計畫及目的，於相近時點實施，各行為之獨立性薄弱，在刑法評價上依一般社會通念，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價較為合理，而僅論以接續犯之一罪；起訴意旨認此部分應構成數罪併罰，容有未合。從而，起訴意旨雖未論及被告偽造如附表編號25底線部分及編號27至30所示之不實文字訊息並持之向蔡東鐘行使等節，惟此部分與本案已起訴部分有接續犯之實質上一罪關係，為起訴效力所及，本院自得併予審理，附此敘明。
㈡爰審酌被告因與蔡東鐘間私人感情糾葛，竟冒用告訴人等人
名義偽造如附表所示之不實文字訊息並持之向蔡東鐘行使，恣意破壞通訊軟體LINE文字訊息之社會公信力，且足生損害於告訴人等人，所為應予非難；復考量被告矢口否認犯行且迄未賠償告訴人等人損害之犯後態度；兼衡其於本院審理時自陳碩士畢業之教育程度、現無業且無經濟來源、單親、小孩尚在就學中、家庭經濟狀況普通、需要扶養父母等節（見訴緝字卷第509頁），及其犯罪動機、目的、手段、情節、犯罪所生損害及告訴人所述意見等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲戒。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，刑法第216條、第220條第2項、第210條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。
本案經檢察官王文成提起公訴，檢察官陳金鴻、羅佾德到庭執行職務。
中華民國112年10月27日
刑事第三庭審判長法官邱奕智
法官施伊玶法官葉佳怡以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官尹瑋中華民國112年10月27日
附表：
編號告訴人／被害人LINE名稱內容1李慧玲李慧玲 賤小三 ：妳快打電話啊！我把他讓你啊！電話一打就是妳的了，我說過了，我早已經不愛他了，我們雙方只為了面子在維持現狀，我們將來怎麼可能幸福，我恨他入骨，不可能白頭偕老的，只差臨門一腳了。你快打電話。我一直再跟他做表面功夫，目的就是為了折磨那個比女人還沒用的爛東西。我再次跟妳說，我不可能相信妳們已經分開了，他的心一直在妳身上，怎麼可能分，你們別再敷衍我了。怎麼會有女人那麼賤，送他那麼好的東西，他根本不配，他帶兩三百的就好了，還送到上萬的東西，你還真是賤啊!2李慧玲李慧玲小三：沒有想到我居然認識妳同學吧！妳同學已經有告訴我妳的事情，他們說妳很有男人緣，要幫妳介紹男人妳也一一拒絕接受。她們說：妳碩一時有帶三個小孩到台東來哦！你是單親媽媽哦！一定離婚了吧！碩二在國教院很紅哦！很多校長、主任想認識妳。妳可以不要那麼不要臉嗎？到處勾引男人。小三：現在所有的財產都在我手上了，他是一無所有、一無是處的人，要不是他不離婚，我早踢開他了。你一定沒有看過他在家一副窩囊樣，那種窩囊樣你看了肯定會笑他的。我家那個爛人跟妳一樣爛，難怪你們會湊在一起，他很軟弱無能的，你以為他會站在你面前保護你嗎？他膽小又沒有擔當，我太了解他了，他這個人多自私啊！口口聲聲都說是為了我好才不離婚，實際上是他愛名聲在乎他的地位好嗎？你若聰明就快遠離他吧！他這個爛人根本不值得任何人依靠的。3李慧玲李慧玲小三：妳知道妳真的很笨嗎？他說他只把妳當成性工具而已！妳以為他是真的愛妳嗎？若是真的愛妳早跟我離婚了，還會願意跟我這樣生活嗎？妳知道跟爛人生活在一個屋簷下有多痛苦嗎？他每晚依舊抱著我睡覺，妳知道有多不舒服嗎？我真的覺得很噁心，妳最近是否沒有滿足他，為何最近一直找我做，我真的很膩。那個爛人只愛名聲與地位，根本就是窩囊廢，在我眼裡根本跟垃圾沒有兩樣。4李慧玲李慧玲小三：他若真的愛妳，請他叫趕快我離婚，你知道他根本做不到的對吧！他有告訴妳他要跟我白頭偕老嗎？身分證後面只有我李慧玲嗎？妳知道那個爛人跟我回娘家時表現的有多虛偽嗎？在我家人面前表現得一副好人的樣子，我都看在眼裡，其實他最愛的人只有他自己而已。對了！跟妳說他撐不久的啦！就跟他在床上的表現一樣「撐不久」。請他別再碰我了！真的很髒。妳給我小心一點，別再跟蹤我了。我知道妳根本不敢回應我的任何言語，因為我說的都是真的。我發現你們兩個爛人個性還真像都是軟弱又無能，真是半斤八兩啊！5李慧玲李慧玲跟你再一起我雖然會生氣，但至少像個男人，我還不會看不起他。爭吵中我還能讓他幾分，從你身上我看到他的無情無義，你已經為他懷了第二次了，他還要你拿掉，還再怕東怕西的，真不明白他媽媽怎麼會生下這樣的孬種。6李慧玲李慧玲我們那晚又在飯店做愛了，我們像蜜月一樣，他的手在我身上滑動，讓我想吐，他憑什麼再碰我，他有資格在碰我嗎？已經跟妳這個小三一起了，還敢碰我，妳喔！真悲慘，被搞大肚子後被丟棄，我告訴你，我要是你早報復他了。我不會相信你們的。我要你們翻臉我才高興。7李慧玲李慧玲賤小三：妳喔！真的聽不懂人話，我已經說了，去檢舉就把他送給你，不然你就別想到見到他，我從頭到尾到跟的緊緊的，妳見得到他嗎？我就是要你檢舉他，你證據很多，隨便就能一槍斃命，快快快檢舉他，我也就不用再演下去了。我裝好媳婦裝的好累啊!我早已經不想再回屏東了。8李慧玲李慧玲快打吧。兩個爛人一樣沒有膽9李慧玲李慧玲小三：他已經完全不會再相信你了，你這個女人已經從他心裡拔除了，我們夜夜擁抱而眠，他一直跟我道歉並且說有多愛我，這些都讓我覺得很噁心，我知道你們還在等待對方啦！我不可能再信他了，這幾天還是偷偷地聯絡對吧！快去告他遺棄啦！你懷了他的孩子他還這樣，沒用的東西幹嘛給他好過。10李慧玲李慧玲小三：快去告他吧!讓他接受拋棄你的虐種的報應吧！虐種慢慢長大也需要爸爸的，快去告他，他就是你的了。一槍斃命吧！反正他跟狗差不多，真的不是我要的，我只是不甘心讓你們好過而已。快打電話。11李慧玲李慧玲小三：我看他那麼垂頭喪氣的跟我生活，一臉不快樂的生活，心裡真是痛快，我知道他很愛你，他只是應付我而已，但他卻能因為要應付我而跟我上床，你還覺得這樣的男人值得我再付出嗎？不可能了，快去告他，就送你了。12李慧玲李慧玲我們在渡假呢！你呢？默默的流眼淚吧！一定痛苦了吧！可憐喔！被遺棄了還懷孕呢！他真的很壞，就這樣跟我出來渡假，哈哈！可悲的小三啊！趕快告他啦！13李慧玲李慧玲你越不打電話去告他，我就跟的越緊，我就不相信你可以忍耐多久，他每天抱著我睡哦！還一直找我做，很久沒有跟你了吧！難怪一直找我，真是夠噁心的，跟野狗有什麼兩樣。一定很生氣他忘了你對嗎？他只需要性不需要愛，我們沒有愛了，還不是做愛了。若可以從來我才不嫁他，你快打電話吧！電話一撥就讓它永遠無法翻身，我也解脫。14李慧玲李慧玲賤小三：你真的很可悲，懷孕還被遺棄，知道你懷孕他還置之不理，把你踢的遠遠的，我真瞧不起他，他算男人嗎？把你肚子弄大了卻把你踢一邊，快去告他吧！這樣的男人你還留戀什麼，根本不值得你為他留戀，跟垃圾沒有兩樣，他若堅持照顧你要跟你在一起我雖然會生氣，但至少像個男人，我還不會看不起他。爭吵中我還能讓他幾分，從你身上我看到他的無情無義，你已經為他懷了第二次了，他還要你拿掉，還在怕東怕西的，真不明白他媽媽怎麼會生下這樣的孬種。15李慧玲李慧玲賤小三：你以為我會相信你們分開了嗎？你們不是很深愛對方嗎？怎麼可能會分開，到底是要騙誰啊！那個爛人的話我已經不可能再相信了，更不可能跟他好好相處，我要他身心靈都被折磨，要他沒有好日子過，你就繼續跟蹤我，繼續鬧我，我很喜歡接受挑戰。而你，我要他一輩子恨死你，你就等著看吧！要你們反目成仇，我才會甘心放手。16李慧玲李慧玲還有快去屏東照顧她媽媽啊！你以為我真的很愛照顧他媽媽嗎？我是情勢所逼，像以前我多快活根本不用常回去，都是你害我現在這麼累，我假日不能去逛街，卻要照顧爛人的媽媽，迎合他的家人，都是你害我的。17李慧玲李慧玲還有他真的不是男人，被我壓的死死的，真是一點用都沒有，就是這樣的個性，才造就這樣的局面，若真的愛你，他應該要豁出去的不是嗎？就說了，你只是性工具，你那狐狸窩我早晚把他翻掉。18李慧玲李慧玲我一定會把你們逼到沒路我才甘心。你等著看吧你。19李慧玲李慧玲小三：給你弄倒打他的方法了，你怎麼還不動，我在等他身敗名裂後離開他，我早已不愛他了，我目前沒有資料可以對他一槍斃命，你不是很愛他嗎？去打那通我給你的電話啊！電話一打他就是你的了。20李慧玲李慧玲性平會專線：(000)00000021李慧玲李慧玲還有他還是陪我回娘家，還是邀我回屏東，其實我真的覺得噁心，他想要我永無止盡的對他媽媽好，你不是很愛他嗎？快去屏東照顧他媽媽。22李慧玲李慧玲他在我娘家的那個樣子，我不是跟你說了嗎？他是沒用的男人，快去告，他就是你的了，我演戲演得很累了，不甘心讓他跟你好過而已，懂嗎？快去告23李慧玲李慧玲我跟你說賤小三：他現在已經完全相信我了，而你早就出局了，他相信我受到的傷都是你給的，你等著他跟你翻臉吧！我好期待你們翻臉，別再拿你肚子的虐種來當籌碼了。24黃奕東老爸女兒：老爸覺得你的問題不是只有你跟我聊到的而已，有事情要說出來，不是放在心上一個人苦撐，我們會挺妳的，有什麼事情說出來，不要亂想，那晚你跟我邊說邊哭，又一直否定自己，我不知道你到底怎麼了，你很善良我們很怕你被欺負，這就是為什麼我要你帶男友回家，我要幫我女兒把關，我已經說過了我不用門當戶對的女婿，要真心照顧妳疼愛妳的才有用。事業是兩個人一起努力的才有用，叫他回來家族做事，讓他了解我們家的狀況，男人都比較愛面子，你跟他說是我拜託他回來家族工作，是我拜託他好好照顧妳的。25黃奕東老爸蔡先生：我是曉琪爸爸，在台東謝謝妳照顧我女兒，他不是很巧，但他對老人家對人都好，他是個單純善良的人，我和他媽媽都希望你們能有好的結果，我們家是美麗華企業，家裏是做生意的不是社會新聞寫的那樣兄弟鬩牆之類的，社會新聞報導的是我堂兄弟那邊的狀況，我們這邊的是老實認真的生意人，希望你不要誤會我那單純的女兒，說真的能娶到她真的是上輩子有修好香。我知道她非常愛你，相信你也非常疼她，你可以回來家族跟她一起打拼嗎？爸爸給你們靠，人脈都在北部，你們回來一定可以發展的很好，我女兒說你非常孝順媽媽，可以把老人家接過來一起照顧，房子都準備好了，別計較誰的，將來都是一家人了，年後回來一起工作吧！做爸爸的邀請你加入我們的行列。26黃奕東Lan-Hsin（應為「老爸」)傻女兒：我跟你老媽想半天實在想不出你到底有沒有對象，從頭到尾只聽你說你們老師，是你們老師嗎？如果是，只要肯全心全意愛你，你就趁這次去台東把他(處理起來)。我們有教授當女婿也不錯，我相信我女兒的眼光。他不離婚也沒有關係，會疼愛你就好，乾脆結一結，看你們要住哪裡都可以，只要你不要被欺負就好。若沒有就去認識其他的，二叔介紹的應該都不錯。我們星期六中午回台灣。報關行今天會跟你聯絡注意一下美金的帳戶錢進了嗎？
27黃奕東老爸這個女兒還真是傻！一般當然找有房有車的啊！但我認為甘苦人比較實在，我之前提過肯疼愛你，把你當成自己的命在照顧的人就好。錢兩個努力賺就會有的，重點是兩個人是否能夠互相扶持，互相包容對方，我跟你們的媽也是吵吵鬧鬧過來的，重點是兩個人在一起不要隨便鬆開對方的手。這樣我們就安心了。不用在乎對方的身價啦！28黃奕東老爸希望年後你們一起回來家裡打拼，夫妻同心糞土變黃金，昨晚跟你聊到快1點，我知道你還是老樣子報喜不報憂，幫我跟蔡先生說：老爸老媽想認識他，妳連他做什麼工作的都不說，我們想退休了，希望你們回來繼承家業或者另創事業都好。從年輕時一直介紹對象給你都不要，現在終於有一個自己要的對象，真替你開心，快帶回來，初二可以帶回來吃飯，跟往年一樣有辦桌。29陳佑老媽你一個人怎麼生？生雞蛋啦！你若跟你愛的人生那很好啊！可以就結婚啦！幹嘛一個人帶小孩很辛苦，順便有女婿回來幫忙很好啊！家裡需要人回來接手，我跟你阿爸很疼女婿你又不是不知道。帶回來看看你三八啦！你當小的一定會被欺負啦！到時被欺負糟蹋。你根本無力招架。叫他離一離啦！大的一定會欺負你的。你阿爸說：不可能啦！你一定會被欺負，那個大老婆那麼好曾容忍啦！我們不要你被欺負。你是開玩笑的吧30陳佑老媽女兒：說真的，若你喜歡的人真的有老婆了，老爸老媽商量過了，還是帶回來聊聊，我們真的想知道到底什麼樣的男人才可以讓我女兒義無反顧的愛他，你要知道當第三者不容易比大老婆還要辛苦，你需要他的時候他還不一定都能在身邊，很多的辛酸他會知道嗎？能多疼愛你一些嗎？若真的愛上了，我們也會祝福你們，但他一定要非常疼愛你，這樣的犧牲才值得。二叔說：星期六幫你約吃飯，有個廠商的兒子剛回國，條件不錯，星期六吃飯、星期日外出走走，說不定你的真命天子就出現了。去台東除了讀書、看地，還要給我認真找老公回來，要告訴他，我們是會視如己出的對待女婿，我們疼惜女婿，女婿疼愛女兒。附錄本案論罪科刑法條：刑法第216條、第220條第2項、第210條中華民國刑法第216條（行使偽造變造或登載不實之文書罪）行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第220條（準文書）在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像，依習慣或特約，足以為表示其用意之證明者，關於本章及本章以外各罪，以文書論。
錄音、錄影或電磁紀錄，藉機器或電腦之處理所顯示之聲音、影像或符號，足以為表示其用意之證明者，亦同。
中華民國刑法第210條（偽造變造私文書罪）偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。