臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 97年度南簡聲字第74號
聲 請 人 甲○○
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣玖仟柒佰零捌元後，本院九十七年度執字第
四七八六四號清償消費款事件對聲請人之強制執行程序，於聲請
人向本院提起之本院九十七年度南簡補字第七五號債務人異議之
訴事件判決確定前應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁
定，強制執行法第18條第2項定有明文。又法院依強制執行
法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，
該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額
應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的
物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定
之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院91年度
台抗字第429號、92年度台抗第480號裁定意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間本院97年度執字第
47864號清償消費款強制執行事件，相對人就聲請人對第三
人戴鉅樺實業股份有限公司每月應領之薪資為扣押，不日即
將執行領取債權之動作。惟聲請人為重度聾啞人士且識字有
限，該信用卡非聲請人申請及消費，聲請人已向本院提起97
年度南簡補字第75號債務人異議之訴，為此聲請人願供擔保
，爰請求裁定本院97年度執字第47864號給付借款強制執行
事件對聲請人之強制執行程序，於本院97年度南簡補字第75
號債務人異議之訴確定前停止執行等語。
三、經查：
（一）本件聲請人主張其與相對人間本院97年度執字第47864號
清償消費款強制執行事件，該強制執行程序已扣押聲請人
對第三人戴鉅樺實業股份有限公司之薪資債權，聲請人並
已向本院提起債務人異議之訴（聲請人尚未繳納裁判費，
經本院先分案號為97年度南簡補字第75號，並於民國97年
8月20日裁定命聲請人繳納裁判費）等情，已據本院依職
權調取本院97年度執字第47864號給付借款強制執行卷宗
及本院97年度南簡補字第75號債務人異議之訴民事審理卷
宗查明屬實，依前揭說明，認聲請人之聲請為有理由，應
予准許。
（二）又本件相對人聲請本院97年度執字第47864號清償消費款
強制執行，其聲請執行金額為41,254元及其中40,267元自
民國93年12月21日起至清償日止，按年息百分之18.9計算
之利息，又聲請人係於97年7月提起第三人異議之訴等情
，已經本院調閱上開執行卷、民事卷查核明確。依上開最
高法院裁定意旨，認定聲請人提起異議訴訟期間，以因聲
請人聲請停止執行，相對人即債權人未能及時受償所受之
損害為準，再依各級法院辦案期限實施要點，民事簡易程
序第一審審判案件逾10個月、第二審案件逾2年（簡易事
件原則上不得上訴第三審），即為遲延案件乙節，則以上
開標準計算本件第三人異議之訴審理期限約為2年10個月
，以系爭相對人請求之債權額41,254元，及其中40,267元
自93年12月21日起迄97年7月止，按年息百分之18.9計算
之利息約為27,271元（40,267x年息18.9%x3年又7月
=27,271，元以下四捨五入，下同），合計為68,525元，
是以因相對人未能即時經由執行程序拍賣標的物取償，按
年息百分之5計算2年10個月之法定遲延利息約為9,708元
（68,525x5%x(2+10/12)=9,708元），爰以此為相對人因
停止執行不能即時受償之損害額，命聲請人供上開金額之
擔保後，裁定如主文。
四、依強制執行法第18條第2項，民事訴訟法第95條、第78條，
裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 8 月 20 日
台南簡易庭法 官 張麗娟
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗
告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000元整。
中 華 民 國 97 年 8 月 20 日
書記官 楊宗倫