臺灣高等法院高雄分院107年度聲再字第6號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院107年聲再字第6號刑事裁定

裁判日期：民國107年01月26日

裁判案由：瀆職

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定107年度聲再字第6號再審聲請人即受判決人 江忠信 上列聲請人因瀆職案件，對於最高法院90年度台聲字第31號，中華民國90年8月1日第三審確定裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、按再審係對原確定判決認定事實錯誤而設之救濟方法，當事人得聲請再審者，以確定判決為限，裁定不得作為聲請再審之對象，此觀之刑事訴訟法有關再審之規定甚明（最高法院72年度台抗字第381號裁定參照）。且「裁定」，無論程序上駁回之裁定，或關於實體事項的裁定，均不得對之聲請再審。本件聲請人因不服最高法院90年度台聲字第31號裁定而聲請再審，惟該裁判係「裁定」而非「判決」，聲請人亦無提出其聲請本件再審所憑藉之法律依據；至於其請求新台幣
300萬元之民事損害賠償，更非得於再審程序中一併主張，其聲請再審之程序違背規定，自無從准許，應予駁回。
二、據上論結，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。中華民國107年1月26日
刑事第三庭審判長法官蔡國卿
法官張盛喜法官簡志瑩以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國107年1月26日
書記官陳慧玲