臺灣橋頭地方法院民事判決 108年度橋簡字第673號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 吳政諺
被 告 何貴珠
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國108年10月29日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬零捌佰陸拾捌元，及其中新臺幣
壹拾萬貳仟陸佰陸拾柒元自民國九十四年三月一日起至清償日止
，按週年利率百分之十八計算之利息。
被告應給付原告新臺幣陸萬肆仟玖佰參拾參元，及其中新臺幣伍
萬捌仟貳佰肆拾壹元自民國九十四年五月十二日起至民國一百零
四年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之利息，暨自
民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五
計算之利息。
被告應給付原告新臺幣柒萬伍仟參佰陸拾捌元，及其中新臺幣陸
萬參仟捌佰貳拾柒元自民國九十四年五月十二日起至民國一百零
四年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之利息，暨自
民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五
計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、按簡易訴訟之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴
，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴
訟法第436條第2項、第255條第1項第3款分別定有明文
。本件原告起訴時原聲明請求：（一）被告應給付原告新臺
幣（下同）114,083元，及其中102,667元自民國94年3月
1日起至清償日止，按週年利率18%計算之利息。（二）被
告應給付原告64,933元，及其中58,241元自94年5月12日起
至104年8月31日止，按週年利率20%計算之利息，自104
年9月1日起至清償日止，按週年利率15%計算之利息，暨
違約金1,200元。（三）被告應給付原告75,368元，及其中
63,827元自94年5月12日起至104年8月31日止，按週年利
率20%計算之利息，自104年9月1日起至清償日止，按週
年利率15%計算之利息，暨違約金1,200元（見本院卷第5
頁）。嗣於起訴狀送達被告後，減縮應受判決事項之聲明為
如主文第1項、第2項及第3項所示（見本院卷第31頁背面
）。經核與前揭規定相符，應予准許。
三、原告主張：（一）被告前於89年2月25日向訴外人美國運通
銀行股份有限公司（已更名為渣打國際商業銀行股份有限公
司，下稱渣打銀行）申辦信用貸款，約定貸款額度為100,00
0元，依約借款利率自核貸日起為9.99%，自89年10月1日
起調整為週年利率16%，被告嗣於90年1月4日申請信用貸
款額度追加，依約額度追加後之借款利率為16%，若有2次
或以上遲延繳款記錄，借款利率即按週年利率18%計算。詎
被告自93年10月28日起即未依約繳款，迄今尚積欠本金102,
667元、利息8,201元，共110,868元未清償。（二）被告
前向渣打銀行申請信用卡使用，依約被告得持卡至特約商店
簽帳消費，並應於繳款截止日前清償帳款，若選擇以循環信
用方式繳款，仍應於當期繳款期限前繳付最低應繳金額，並
按週年利率20%計付循環信用利息，詎被告未依約繳款，迄
至94年5月11日止，尚積欠本金58,241元、利息6,692元，
共64,933元未清償。（三）被告前向渣打銀行請領信用卡使
用，並申辦餘額代償服務，依約被告得持卡至特約商店簽帳
消費，並應於繳款截止日前清償帳款，若選擇以循環信用方
式繳款，仍應於當期繳款期限前繳付最低應繳金額，並按週
年利率20%計付欠款之循環信用利息；如經核准餘額代償服
務，得以動支信用額度方式代償指定之款項，且得將代償之
金額計入循環信用本金，並按循環信用利息規定計付利息。
詎被告未依約繳款，迄至94年5月11日止，尚積欠本金63,8
27元、利息11,541元，共75,368元未清償。而渣打銀行業於
99年8月2日將上開債權讓與原告，並依法於99年10月29日
公告，爰依信用貸款契約、信用卡契約及債權讓與之法律關
係，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項、第2項及
第3項所示。
四、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳
述。
五、查原告主張之前揭事實，已據其提出經濟部97年8月1日經
授商字第09701191350號函、信用貸款額度申請書、信用貸
款額度追加申請表、信用貸款其他約定條款、貸款還款明細
表、渣打銀行信用卡申請書、歷史帳單、信用卡約定條款、
債權讓與證明書及債權讓與公告等件為證（見本院卷第6至
19、33至39頁），經本院審酌該等證據所載內容，核屬相符
，堪認原告之主張為真實。從而，原告依信用貸款契約、信
用卡契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1
項、第2項及第3項所示之金額與利息，為有理由，應予准
許。
六、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，應依同法第389條第1項第3款規定，依職權宣
告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年11月12日
橋頭簡易庭法官方佳蓮
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國108年11月12日
書記官塗蕙如