臺灣屏東地方法院民事裁定 106年度屏建簡字第6號
上 訴 人 丞陽營造有限公司
法定代理人 蔡函蓁
上列當事人間請求給付工程款事件，上訴人對於民國107年4月17
日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
上訴費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起第二審上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間
內為之，提起上訴如逾上訴期間者，原第一審法院應以裁定
駁回之，民事訴訟法第440條、第442條第1項定有明文。
此於簡易程序之第一審裁判上訴者，亦有準用，同法第436
條之1第3項亦有明文。
二、本件第一審判決於民國107年4月19日送達於上訴人，有卷附
送達證書可稽。上訴期間自送達判決翌日起，算至107年5月
9日即已屆滿。而上訴人延至同年月16日始行提起異議書函
到院，且未表明上訴聲明，後雖以民事聲訴狀「聲請裁定言
詞辯論」，仍未表明其上訴聲明，有上開書狀在卷足憑。縱
以上訴人收受判決後首次提出之函文（所載發文日期係107
年5月11日）為其上訴書狀，經本院核對本院於上開書狀之
收文戳章，其上載明收件日期為107年5月16日9時59分，依
前揭說明，上訴人之上訴自已逾上訴期間，應予以駁回。
三、爰依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第1項、第95條
、第78條，裁定如主文。
中華民國107年8月3日
屏東簡易庭法官麥元馨
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣一千元。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁
判費。
中華民國107年8月3日
書記官潘豐益