臺灣彰化地方法院110年度聲字第10號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院110年聲字第10號民事裁定

裁判日期：民國110年02月25日

裁判案由：停止執行

臺灣彰化地方法院民事裁定110年度聲字第10號聲請人 宋兆武 相對人 施養健 上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文聲請人於提供擔保新台幣256,294元後，本院109年度司執字第45961號清償債務強制執行事件，就門牌號碼彰化縣○○鄉○○村○○巷00○0號建物之強制執行程序，於本院110年度訴字第187號第三人異議之訴事件判決確定、和解、調解或撤回起訴前，應予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。
二、本件聲請人以其為109年度司執字第45961號執行事件中強制執行之未保存登記建物（即門牌號碼彰化縣○○鄉○○村○○巷00○0號）共有人，一旦拍賣勢難回復原狀，已經向本院提起第三人異議之訴事件為理由，願供擔保聲請裁定停止109年度司執字第45961號執行事件之強制執行等語。
三、經查，系爭建物經相對人聲請強制執行事件，目前進行鑑定後詢價，執行程序尚未終結，聲請人已向本院提起第三人異議之訴等情，業據本院調取上開執行卷宗及本院110年度訴字第187號第三人異議之訴民事卷宗核對無誤。因系爭建物為特定物，倘由第三人買得，對聲請人勢將產生難以回復之損害，是認本件聲請為有理由，應予准許。又查：本院調閱前述民事執行卷宗，冠宏不動產估價師事務所鑑估系爭建物之價格為新台幣（下同）1,537,762元，茲審酌如聲請人前述民事訴訟敗訴確定時，相對人延遲由強制執行程序受償之可能損害，應為該民事訴訟期間的法定遲延利息。爰參照「各級法院辦案期限實施要點」就一般民事訴訟事件所為第一、二審辦案期限分別為1年4月、2年之規定，認聲請人應提供之擔保，以前揭1,537,762元之3年4個月期間，依法定遲延利息即年息百分之五計算，金額為256,294元（1,537,762元×年息5%×3年4月＝256,294。元以下四捨五入），定相當並確實之擔保。準此，本院爰裁定准聲請人於供擔保256,294元後，停止系爭執行事件關於系爭建物之執行。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。中華民國110年2月25日
民事第二庭法官陳弘仁以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國110年2月25日
書記官許雅涵