臺灣苗栗地方法院95年度易字第687號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院95年易字第687號刑事判決

裁判日期：民國95年11月06日

裁判案由：傷害等

臺灣苗栗地方法院刑事判決95年度易字第687號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第3968號），本院依簡式審判程序判決如下：
主文甲○○犯強制罪，處拘役參日，拘役如易科罰金以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日。緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：如附件起訴書事實欄所示被告甲○○對被害人乙○○實施強制行為之部分。
二、證據名稱：㈠被告甲○○於本院審理中之自白。
㈡證人即告訴人乙○○於警詢中之指述及偵查中之證述。
㈢證人 高漢智 於偵查中之證述。
㈣顯示告訴人行動電話手機毀損情況之照片。
三、應適用之法條：㈠刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第
310條之2、第454條第1項。㈡刑法第304條第1項、修正前刑法第41條第1項、第42條、
第74條第1款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、修正前同條例第2條。
四、其他說明：㈠被告甲○○所涉毀損部分，業經告訴人撤回告訴；又自形式
上觀之，此部分與上揭論罪部分之強制犯行，有想像競合之關係，應以同一裁判處理之，此部分爰不另為公訴不受理之諭知。
㈡同案被告丙○○部分，另予裁判。
五、本判決係依刑事訴訟法第310條之2、第454條第1項製作。如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
本案經檢察官李基彰到庭執行職務。
中華民國95年11月6日
刑事第二庭法官楊清益以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官劉千瑄中華民國95年11月6日附記論罪之法條全文：
中華民國刑法第304條（強制罪）以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處3年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。