臺灣嘉義地方法院民事判決
111年度嘉小字第419號
原告 廖雅惠 即皇爵大飯店
訴訟代理人 楊麗娜
被告 包哲遠
上列當事人間請求給付住宿費事件，本院於民國111年5月17日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣80,680元。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告自民國110年12月31日至111年2月21日止，入住原告經營之嘉義市○區○○路000號皇爵大飯店雙人房間1間，累計房費為新臺幣（下同）80,680元，被告透過訊息多次向原告保證將履行付款承諾，卻屢次失約，爰依契約之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：被告應給付原告80,680元。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、得心證之理由：
㈠原告主張之前開事實，業據其提出帳單明細表、對話紀錄等證，而被告已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第280條第3項準用第1項規定，視同被告自認原告主張之事實為真實。
㈡從而，原告依契約之法律關係，請求被告給付80,680元，為有理由，應予准許。
五、本件係適用小額程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：依民事訴訟法第78條及同法第436條之19條第1項規定，確定本件訴訟費用額為第一審裁判費1,000元，應由被告負擔。
中 華 民 國 111 年 5 月 31 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 孫偲綺
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市文化路
308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之
上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中 華 民 國 111 年 5 月 31 日
書記官李珈慧