臺灣花蓮地方法院97年度花簡字第1353號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院97年花簡字第1353號刑事判決

裁判日期：民國98年07月16日

裁判案由：竊盜

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決97年度花簡字第1353號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度偵字第4179號），本院判決如下：
主文甲○○共同犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除將犯罪事實欄一、第5行之「凶器」、「板手」更正為「兇器」、「扳手」，並於證據部分補充被告於本院之自白外，餘犯罪事實、證據及應適用之法條均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、被告甲○○與 李俊德 （另案偵查）就竊盜犯行，有犯意聯絡、行為分擔，均為共同正犯。爰審酌被告為國小肄業之中年男子，智識程度不高，前因竊盜案件，受有臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官以96年度偵字第3681號為緩起訴處分之寬典，有該緩起訴處分書乙份附卷可參，仍不知警惕，攜帶提供其所有足以作為兇器使用之金屬製中型活動扳手1支（未扣案），由李俊德負責拆卸怪手履帶、斗輪之犯罪動機、目的、手段，及其品性、生活狀況、智識程度、犯罪所生之損害約新台幣2萬8千元非輕，及犯罪後坦承犯行，態度非惡等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。扳手雖為被告所有，惟並未扣案，卷內亦無證據證明尚存在，爰不宣告沒收。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第28條、第321條第1項第3款、第41條第1項前段，逕以簡易判決量處如主文所示之刑。
四、如不服本案判決，得自收受送達之日起10日內向本院提起上訴。
中華民國98年7月16日
花蓮簡易庭法官蕭一弘上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國98年7月17日
書記官附錄本判決論罪之法律條文：
中華民國刑法第321條：
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑：
一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站或埠頭而犯之者。前項之未遂犯罰之。