臺灣新竹地方法院106年度聲字第298號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院106年聲字第298號民事裁定

裁判日期：民國106年09月25日

裁判案由：變換提存物

臺灣新竹地方法院民事裁定106年度聲字第298號聲請人台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 鍾隆毓 相對人訊倉科技股份有限公司兼法定代理許文嶺人上列當事人間97年存字第866號擔保提存事件，聲請人聲請變換提存物，本院裁定如下：
主文本院一０四年度存字第三０七號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金即中央政府建設公債一０二年度甲類第二期債票，面額新臺幣柒拾萬元，准以同額之中央政府建設公債一０三年度甲類第十三期債票代之。
理由
一、按供擔保之提存物或保證書，除得由當事人約定變換外，法院得依供擔保人之聲請，以裁定許其變換，民事訴訟法第105條第1項定有明文。又民事訴訟法第102條第1項、第2項及第103條至第105條之規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條前段亦有明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵本院97年度裁全字第895號假扣押裁定，曾提供中央政府建設公債96年度乙類第1期債票，面額新臺幣623,000元，並以本院97年度存字第866號擔保提存事件提存在案。嗣因上開可轉讓定期存單到期，經先後聲請變換，最後係由本院以104年度聲字第32號裁定准許變換提存物，而以本院104年度存第307號提存事件辦理變換提存物。茲因上開公債業已到期，為此聲請變換為同額之中央政府建設公債103年度甲類第13期債票代之為擔保等語，並提出本院104年度聲字第32號裁定及確定證明書、104年存字第307號提存書影本為證。
三、經查，聲請人主張之前揭事實，除其所提上開證據外，業據本院依職權調閱本院104年度聲字第32號變換提存物事件、104年存字第307號擔保提存事件等卷宗核閱無訛。從而，聲請人聲請變換提存物，核與前開規定相符，應予准許。
四、依民事訴訟法第105條第1項、第106條、第95條、第81條第1款，裁定如主文。
中華民國106年9月25日
民事第二庭法官鄭政宗以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國106年9月25日
書記官王恬如