臺灣臺北地方法院裁定 109年度北秩字第232號
移送機關 臺北市政府警察局中山分局
被移送人 廖如堯
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國109年3月12日北市警中分刑字第1093008341號移送書移送審
理，本院裁定如下：
主文
廖如堯無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣參仟元
。
扣案之開山刀壹把，沒入。
事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
(一)時間：民國109年3月10日23時許。
(二)地點：臺北市○○區○○○路○段與農安街口。
(三)行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之開山刀1把。
二、上開事實，有下列之證據可茲證明：
(一)被移送人於警訊時之自白。
(二)自願受搜索同意書、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表。
(三)扣案之開山刀1把及照片。
三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險
物品者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩
序維護法第63條第1項第1款定有明文。經查，扣案之開山
刀1把，為金屬製品，質地堅硬，刀刃開鋒銳利，有照片在
卷足佐，顯然具有殺傷力。被移送人雖辯稱係防身之用云云
，惟扣案之開山刀1把殺傷力甚強，通常作為攻擊武器，顯
有危害於一般安全之情形，被移送人所辯難認屬法律上之正
當理由，所辯不足憑採。是被移送人上開違反社會秩序維護
法之事實，應堪認定。爰審酌被移送人違犯情節、年齡、智
識程度、所生危害及行為後之態度等一切情狀，量處如主文
第1項所示。
四、扣案之開山刀1把，為被移送人所有，且為供違反社會秩序
維護法行為所用之物，爰併予宣告沒入。
五、依社會秩序維護法第45條第1項，第63條第1項第1款，第
22條第3項，裁定如主文。
中華民國109年4月1日
臺北簡易庭法官張瓊華
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達翌日起5日內，以書狀敘述理由
，向本庭（10048臺北市○○○路○段○○○巷○號）提起抗告。
中華民國109年4月1日
書記官賴敏慧