臺灣臺北地方法院民事簡易判決 108年度店簡字第201號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
訴訟代理人 張秀珍
被 告 劉為助
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，於民國108年5月2日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾捌萬伍仟柒佰貳拾肆元，及其中新臺
幣壹拾玖萬貳仟參佰陸拾壹元自民國一百零八年一月二十日起至
清償日止，按年息百分之三點八八計算之利息，及其中新臺幣壹
拾玖萬壹仟伍佰捌拾捌元自民國一百零八年一月二十日起至清償
日止，按年息百分之六點七五計算之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟壹佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決，合先敘明。
二、原告主張被告於民國104年8月5日與原告簽立信用卡契約，
並領用信用卡使用，詎被告未依約清償，迄至108年1月19日
止尚欠新臺幣（下同）385,724元（含利息1,775元），及其
中383,949元自108年1月20日起計算之利息未清償等事實，
業據提出消費帳款債權明細報表、信用卡申請書暨約定條款
、信用卡帳單、繳款交易利息回算查詢表等為證。而被告已
於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未
提出任何準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用同
條第1項，視同自認，堪信原告上開主張之事實為真正。從
而，原告依信用卡契約訴請被告給付如主文第1項所示之金
額及利息，為有理由，應予准許。並依職權宣告假執行。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示之金額。
中華民國108年5月9日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官蔡寶樺
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀，並按
他造當事人之人數附繕本；如委任律師提起上訴者，應一併繳納
上訴審裁判費。
中華民國108年5月9日
書記官黃聖筑
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費4,190元
合計4,190元