臺灣高雄地方法院民事判決 97年度雄保險小字第39號
原 告 泰安產物保險股份有限公司台南分公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 楊佳穎
複 代理人 丙○○
被 告 易通通運有限公司
法定代理人 甲○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文
本件應再開言詞辯論，並指定於民國97年年8月21日上午10時50
分，在本院高雄簡易庭第三法庭行言詞辯論，特此裁定。
理由
本件被告所有車號00-000號營業用大客車於民國95年4月25日13
時10分許，是否係由訴外人 張金生 所駕駛？訴外人張金生是否係
被告之受僱人？並不明確，本院認有再開辯論之必要。
中 華 民 國 97 年 7 月 31 日
高雄簡易庭法官伍逸康
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 97 年 7 月 31 日
書記官戴顯澄