臺灣新北地方法院100年度簡字第8614號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院100年簡字第8614號刑事判決

裁判日期：民國101年02月13日

裁判案由：賭博

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決100年度簡字第8614號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告廖麗芬
王文聰謝鴻光李德輝上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第30299號），本院判決如下：
主文廖麗芬、王文聰、謝鴻光、李德輝在公共場所賭博財物，各處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之賭資新臺幣伍佰元、象棋壹副，均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除事實欄一第8行「並扣得象棋1副及賭資500元」，應補充更正為「並扣得象棋1副及在賭檯上之賭資500元」；證據欄增列「新北市政府警察局三重分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告廖麗芬、王文聰、謝鴻光、李德輝所為，均係犯刑法第266條第1項前段在公共場所賭博財物罪。爰審酌被告廖麗芬、王文聰、謝鴻光、李德輝在公共場所賭博財物，助長社會投機僥倖風氣，危害社會善良風俗，兼衡其等犯罪之動機、手段、目的、生活狀況、素行及犯後均坦承犯行之態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、又扣案之象棋1副，為當場賭博之器具，賭資新臺幣500元，則係在賭檯處之財物，有本院辦理刑事案件電話紀錄查詢表1份在卷可參，不問屬於犯人與否，均應依刑法第266條第2項規定併予宣告沒收之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國101年2月13日
刑事第二十四庭法官劉芳菁以上正本證明與原本無異
書記官陳春銘中華民國101年2月14日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。