裁判字號：臺灣彰化地方法院91年交易字第161號刑事判決
裁判日期：民國92年01月24日
裁判案由：過失傷害
臺灣彰化地方法院刑事判決九十一年度交易字第一六一號
公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告乙○○女二右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十一年度偵字第五一四五號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款分別定有明文。
二、公訴意旨略以：被告乙○○於民國九十年十二月十六日十七時五十分許，駕駛車號0000000號重型機車，沿彰化縣○○鎮○○里○○路○段○○○巷由南往北方向行駛，途經同巷與彰和路交岔路口，本應注意車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，及車輛行至無號誌之交岔路口，支線道應暫停讓幹線道車先行，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，於左轉通過上開交岔路口時，撞及當時正沿彰和路由西往東方向行駛，由甲○○所騎乘之腳踏車，甲○○閃避不及人車倒地，受有手掌擦傷之傷害。案經被害人甲○○提出告訴，因認被告涉有刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌。
三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○過失傷害案件，公訴人認被告係觸犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪，依同法第二百八十七條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○於九十二年一月十七日當庭向本院撤回其告訴，有本院訊問筆錄可憑，依首揭規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十二年一月二十四日
臺灣彰化地方法院交通法庭
審判長法官林欽章法官石馨文法官郭麗萍右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
法院書記官施嘉玫中華民國九十二年一月二十七日