裁判字號：臺灣新北地方法院101年交簡字第371號刑事判決
裁判日期：民國101年02月06日
裁判案由：公共危險
臺灣板橋地方法院刑事簡易判決101年度交簡字第371號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告蕭炳南上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度偵字第1424號），本院判決如下：
主文蕭炳南服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處罰金新臺幣拾伍萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告蕭炳南所為，係犯刑法第185條之3第1項服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之罪。被告有如犯罪事實欄所示刑案之執行情形，此有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷可按，其受有期徒刑之執行完畢後，5年內再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌政府近年來已大力宣導酒後駕車之危險性及違法性，被告明知酒精成分對人之意識能力有不良影響，竟罔顧自己生命、身體及公眾往來之安全，於服用酒類，呼氣酒精濃度達每公升1.31毫克以上，而處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態下，仍心存僥倖，執意騎乘普通重型機車行駛於市區道路，對交通安全所生之危害非輕；又其前亦曾因酒後駕車之公共危險及偽造文書犯行，經臺灣南投地方法院以99年度審投刑簡字第583號判處有期徒刑3月、2月，應執行有期徒刑4月確定等情，亦有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，素行非佳，如今復犯本件，已屬第2度執意於酒後駕駛車輛，顯見其前刑之宣告、執行對其均未發揮警惕效用，惟念其犯後坦承犯行之態度，兼衡其犯罪動機、目的、情節、所駕車種、智識程度、家庭經濟狀況，暨其酒精濃度超過法定標準之程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項、第47條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國101年2月6日
刑事第二十三庭法官詹蕙嘉以上正本證明與原本無異
書記官楊喻涵中華民國101年2月8日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。
因而致人於死者，處一年以上七年以下有期徒刑；致重傷者，處六月以上五年以下有期徒刑。
附件：
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
101年度偵字第1424號被告蕭炳南男53歲（民國00年00月0日生）
住新北市○○區○○街○○○巷○○號5樓身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
一、犯罪事實：
（一）蕭炳南前因偽造文書、公共危險等案件，經臺灣南投地方法院以99年度審投刑簡字第583號各判處有期徒刑3月、2月應執行有期徒刑4月確定，於100年11月17日易科罰金執行完畢。詎猶不知悔悟，明知喝酒過量後無法安全駕駛動力交通工具，仍自民國100年12月27日9時許起，至同日9時10分許止，在新北市○○區○○路某工地內（另稱在 伊妹妹 家中），飲用松茸酒過量後，未為適度休息，即由上址騎乘GDV-010號重機車上路，嗣於同日9時50分許，途經新北市○○區○○路與復興路交岔路口時，為警攔檢，經施以呼氣酒精濃度檢測，結果測得其呼氣酒精濃度含量達每公升1.31毫克，因而查獲。
（二）案經新北市政府警察局中和第一分局移送偵辦。
二、證據：
（一）上揭犯罪事實，業據被告蕭炳南坦承不諱。
（二）復有酒精測定紀錄表、汽機車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄表、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表及新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單等資料各1紙附卷足佐。
（三）綜上，被告蕭炳南所涉公共危險罪嫌，應堪認定。
三、所犯法條：
（一）核被告蕭炳南所為，係犯刑法第185條之3第1項之罪。
（二）又被告蕭炳南前因偽造文書等案件，經臺灣南投地方法院以99年度審投刑簡字第583號各判處有期徒刑3月、2月，應執行有期徒刑4月確定，於100年11月17日易科罰金執行完畢，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。此致臺灣板橋地方法院中華民國101年1月9日
檢察官楊四猛本件正本證明與原本無異中華民國101年1月13日
書記官附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。
因而致人於死者，處1年以上7年以下有期徒刑；致重傷者，處6月以上5年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對於告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。