臺灣橋頭地方法院111年度補字第269號民事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院111年補字第269號民事裁定

裁判日期：民國111年05月03日

裁判案由：債務人異議之訴

臺灣橋頭地方法院民事裁定111年度補字第269號原告 陳禹睿 被告 蘇鼎荃 上列原告提起債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：㈠當事人及法定代理人；㈡訴訟標的及其原因事實；㈢應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項定有明文。此為起訴之法定必備程式，如有欠缺，審判長應定期間先命補正，如逾期未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款業已明揭其旨。又當事人書狀應記載當事人姓名及住所或居所、法定代理人、應為之聲明或陳述、供證明或釋明用之證據等事項，而書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正，同法第116條第1項、第121條第1項亦有明文。
二、經查，本件民事異議之訴狀當事人欄載「聲請人：蘇鼎荃」、「相對人：陳禹睿」，未列載正確稱謂（即原告、被告）及姓名（按：本院111年度司票字第252號民事裁定之聲請人姓名並非「蘇鼎荃」），訴之聲明亦僅泛稱「本院111年度司票字第252號強制執行事件之強制執行程序應予撤銷」，惟未載明請求撤銷之強制執行事件之執行法院與執行案號為何，亦於法未合（按：本院111年度司票字第252號民事裁定僅為被告取得之執行名義，該事件並非強制執行事件），其真意未臻具體、明確，經本院通知後亦迄未補正，致訴訟程序無法進行。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後7日內補正上開事項，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國111年5月3日
民事審查庭法官吳保任正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國111年5月3日
書記官陳瑩萍