臺灣桃園地方法院98年度訴字第1104號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年訴字第1104號民事裁定

裁判日期：民國98年10月20日

裁判案由：確認董事關係不存在

臺灣桃園地方法院民事裁定98年度訴字第1104號原告甲○○上列原告與被告久信營造有限公司間確認董事關係不存在事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後五日內，補正被告之法定代理人、該法定代理人之住所或居所及其為法定代理人之依據。逾期不補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。次按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人；當事人如有法定代理人、訴訟代理人者，書狀應記載其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係，民事訴訟法第244條第1項第1款、第116條第1項第2款亦分有明定。
二、查本件原告雖為被告之董事，惟亦係被告唯一之董事暨唯一之股東，此有被告之公司變更登記表影本在卷足憑，是原告以被告董事之身分代表被告應訴，難免有利害衝突或循私之舉，故原告於本件訴訟有不能行被告法定代理權之情形甚明。又原告於起訴狀亦未表明其他得行使被告法定代理權之人，依上開規定，原告起訴於法不合，應定期間命其補正，逾期不補即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中華民國98年10月20日
民事第三庭審判長法官張天民
法官陳心婷法官毛彥程上列正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國98年10月20日
書記官顏柏儒