臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度北勞簡字第156號
原 告 戴彭道韞 （即 戴致遠 之繼承人）
戴允元 （即戴致遠之繼承人）
戴允真 （即戴致遠之繼承人）
戴允強 （即戴致遠之繼承人）
上列四人
共 同
訴訟代理人 洪佳琪 住新北市○○區○○路○○巷○○號20樓
被 告 陳怡伶 即 樂活 診所
住臺北市○○區○○路○○號
居臺北市○○區○○○路○段○○號2樓
訴訟代理人 楊適旭 住臺北市○○區○○○路○段○○號2樓
上列當事人間請求給付薪資事件，本院裁定如下：
主文
本件改用通常訴訟程序。
理由
一、按關於財產權之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣50萬元
以下者，適用本章所定之簡易程序。因訴之變更、追加或提
起反訴，致其訴之全部或一部，不屬第427條第1項及第2項
之範圍者，除當事人合意繼續適用簡易程序外，法院應以裁
定改用通常訴訟程序，並由原法官繼續審理，民事訴訟法第
427條第1項、第435條第1項分別定有明文。又依同一地方法
院適用簡易程序審理事件事務分配辦法之規定，簡易事件因
訴之變更、追加或提起反訴，致其訴之全部或一部，不屬於
民事訴訟法第427條第1項及第2項之範圍者，除當事人合意
繼續適用簡易程序外，承辦法官應以裁定改用通常訴訟程序
，並將該簡易事件報結後改分為通常訴訟事件，由原法官依
通常訴訟程序繼續審理。
二、查，本件給付薪資事件原為民事訴訟法第427條第1項之訴訟
，原告於民國106年8月2日言詞辯論期日擴張聲明，請求被
告應給付新臺幣（下同）564,880元，已逾同法第427條第1
項所定額數50萬元，被告並請求改用通常訴訟程序，足認兩
造並無合意繼續適用簡易程序，爰依前揭規定，裁定改用通
常訴訟程序，原簡易程序改分為通常訴訟事件。
三、爰裁定如主文。
中華民國106年10月2日
臺北簡易庭
法官郭麗萍
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中華民國106年10月2日
書記官陳心怡