臺灣臺北地方法院民事判決
108年度北簡字第3471號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 黃景裕
被 告 吳雅玲
上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，於中華民國108年5月23
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬零玖佰伍拾貳元，及如附表所示之
利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行；被告如以新臺幣壹拾萬零玖佰伍拾貳元為原告
預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、被告經合法通知，無正當理由不到場，爰依原告之聲請，准
由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張被告於民國91年10月間向原告訂立信用卡使用契約
，並領用信用卡使用，依約持卡人即得持信用卡於特約商店
簽帳消費及使用相關產品，惟應於每月繳款截止日（13日）
前全數繳清信用卡帳款，違反者依信用卡約應加計遲延利息
。持卡人未於當期繳款截止日前付清當期最低應繳金額或遲
延付款者，除應依前約定給付循環信用利息外，另應給付違
約金。詎被告迄95年9月積欠原告如主文所示金額未清償等
事實，業據原告提出與其所述相符之信用卡申請書、歸戶基
本資料查詢、信用卡約定條款、消費繳息總查、單月帳務資
料查詢、消費明細表、欠款彙整資料表等件為證，又被告對
於上開事實，經於相當時期受合法之通知，而未於言詞辯論
期日到場爭執或提出書狀答辯，本院審酌原告所提證據，堪
信原告之主張為真實。是故原告訴請被告給付原告如主文所
示之金額，為有理由，應予准許。
二、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用
簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第
3款之規定，職權宣告假執行，並依同法第392條第2項，
依職權為被告預供擔保，得免為假執行之宣告。
三、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國108年6月6日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官趙子榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年6月6日
書記官劉曉玲
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1110元
合計1110元
附表：
┌─────┬─────────────────┬───┐
│計息本金│利息請求期間│年息│
│（新臺幣）│（民國）│（％）│
├─────┼─────────────────┼───┤
│5萬9851元│95年11月14日起至104年8月31日止│19.71│
│├─────────────────┼───┤
││104年9月1日起至清償日止│14.99│
└─────┴─────────────────┴───┘