臺灣新北地方法院108年度司家聲字第9號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院108年司家聲字第9號民事裁定

裁判日期：民國108年01月22日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣新北地方法院民事裁定108年度司家聲字第9號聲請人財團法人法律扶助基金會法定代理人 范光群 代理人 王世品 相對人 黃慧莉 (Bongpuili)上列聲請人聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主文相對人應負擔聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣參仟陸佰元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按基金會就扶助事件適用（準用）民事訴訟法第77條之25第1項、第466條之3第1項、行政訴訟法第241條之1第3項及其他法律規定，應支出之酬金及必要費用，視為訴訟費用之一部。基金會依前項規定支出之酬金及必要費用，得向負擔訴訟費用之他造請求；基金會或分會並得據受扶助人之執行名義，聲請確定訴訟費用額及強制執行。法律扶助法第34條第
1、2項分別定有明文。又法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：本件受扶助人即原告 余順鴻 與被告即相對人黃慧莉之離婚事件，該受扶助人向聲請人新北分會申請法律扶助，經本會審查決定後准予扶助，嗣該事件經鈞院以105年度婚字第787號判決確定，訴訟費用由相對人負擔，而聲請人新北分會就本扶助事件所支出之必要費用，依追償金費用計算書所示，包含翻譯費及登報費合計新臺幣（下同）3,600元，爰依法聲請確定訴訟費用額等語。
三、查本件第三人余順鴻與相對人黃慧莉間請求離婚事件，經本院105年度婚字第787號判決確定，訴訟費用應由相對人負擔。第三人提起上開訴訟，因無資力而向財團法人法律扶助基金會新北分會申請法律扶助，經該分會審查後准予法律扶助，依首開規定，聲請人因本件離婚扶助事件所支出必要費用，應視為本件訴訟費用之一部，得向相對人請求歸還，並得聲請確定訴訟費用額後強制執行。經本院依職權調取上開案卷審查後，聲請人於該訴訟為受扶助人（即第三人）墊付之翻譯費及登報費合計3,600元，此有聲請人所提追償金費用計算書及收據2紙可參，核屬民事訴訟法第77條之23第1項、第2項之訴訟費用，聲請人依上揭法律規定聲請確定訴訟費用額，於法並無不合，爰以裁定確定相對人應負擔之訴訟費用為3,600元。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國108年1月22日
家事法庭司法事務官