臺灣士林地方法院小額民事判決
104年度士小字第1089號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 童鈺晶
被 告 陳文龍
上列當事人間請求清償現金卡消費款事件，本院於民國104年11
月25日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬伍仟零壹拾元，及其中新臺幣肆萬捌
仟伍佰柒拾肆元自民國九十三年十二月一日起至民國一百零四年
八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息，暨自民國一百
零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列
情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張略以：被告於民國91年9月10日向原告申請國
民現金卡，約定訂約額度最高以新臺幣（下同）300,000元
為限，借款期間自91年9月16日起至92年9月16日止為期一年
，利息按年息百分之20計算。詎被告自93年11月30日起即未
依約清償，尚欠55,010元（其中本金為48,574元）及約定利
息未清償，經原告催索而無效果；爰依現金卡契約之法律關
係提起本訴，求為判決如本判決主文第一項所示等語。
三、原告主張之事實，業經提出現金卡申請書、綜合約定書、貸
款交易明細查詢表等影本為證，被告經合法通知未於言詞辯
論期日到場爭執，亦未提出書狀為任何聲明或陳述，堪認原
告主張屬實。從而，原告依現金卡契約之法律關係，請求被
告為如本判決主文第一項所示之給付，為有理由，應予准
許。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被
告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假
執行，並依職權確定訴訟費用額為1,100元（第一審裁判費
1,000元，登報費100元），應由被告負擔。
中華民國104年12月9日
士林簡易庭法官李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中華民國104年12月9日
書記官吳俊明