臺灣士林地方法院99年度消債抗字第42號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院99年消債抗字第42號民事裁定

裁判日期：民國100年11月17日

裁判案由：清算事件

臺灣士林地方法院民事裁定99年度消債抗字第42號異議人 邱肇嘉 代理人 杜冠民 律師上列異議人因消費者債務清理條例更生事件，對於中華民國100年3月31日本院99年度消債抗字第42號裁定，提出異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、按抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告，但得向原法院提出異議；前項異議，準用第484條第2項及第3項之規定，民事訴訟法第486條第2項、第3項定有明文。又依本編規定，應為抗告而誤為異議者，視為已提起抗告；應提出異議而誤為抗告者，視為已提出異議，為同法第495條所明定。上開規定，依消費者債務清理條例第15條規定，於更生或清算程序準用之。
二、本件異議人不服本院於民國99年9月29日所為99年度消債清字第63號裁定，提起抗告，業經本院以其抗告不合法為由，於100年3月31日裁定駁回其抗告，依民事訴訟法第486條第2項之規定，對於上開裁定不得再為抗告，僅得提出異議。茲異議人於100年5月27日具狀提出抗告，依同法第495條之規定，應視為其提出異議。惟查，異議人仍以其先前提起抗告時所持理由一再爭執，自不足取，是異議人之異議為無理由，應予駁回。爰裁定如主文。
中華民國100年11月17日
民事第二庭審判長法官林政佑
法官王怡雯法官黃欣怡以上正本證明與原本無異。
不得聲明不服。
中華民國100年11月18日
書記官莊達宏