臺灣高等法院高雄分院110年度軍聲再字第3號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院110年軍聲再字第3號刑事裁定

裁判日期：民國110年08月20日

裁判案由：偽造文書

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定110年度軍聲再字第3號再審聲請人即受判決人 蔡富全 上列再審聲請人因偽造文書案件，對於本院中華民國109年12月29日所為109年度軍上訴字第3號第二審確定判決，聲請再審，本院裁定如下：
主文蔡富全應於本裁定送達後柒日內，補正原判決之繕本及證據，逾期未補正者，駁回其聲請。
理由
一、按刑事訴訟法第429條、第433條規定業於民國109年1月
8日修正公布，並於同年月10日生效，修正後刑事訴訟法第
429條規定：「聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之。但經釋明無法提出原判決之繕本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之。」另修正後之同法第433條規定：「法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正。」。
二、本件再審聲請人即受判決人蔡富全對於本院109年度軍上訴字第3號第二審確定判決聲請再審，惟未依上述規定附具原判決之繕本與證據，其聲請再審之程序違背規定，爰命聲請人於本裁定送達後7日內補正，逾期仍未補正，即依法駁回其再審之聲請。
據上論斷，應依刑事訴訟法第433條但書，裁定如主文。
中華民國110年8月20日
刑事第八庭審判長法官邱明弘
法官徐美麗法官簡志瑩以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中華民國110年8月20日
書記官陳勃諺