臺灣臺北地方法院95年度簡字第831號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院95年簡字第831號刑事判決

裁判日期：民國95年03月30日

裁判案由：竊盜

臺灣臺北地方法院刑事判決95年度簡字第831號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度偵字第4664），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，處有期徒刑陸月，累犯，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載外，並應補充更正關於累犯的事實如后：
㈠事實欄應更正如下:「甲○○曾犯多次竊盜案件，其民國
94年間最後一次犯竊盜案件，經本院判處有期徒刑3月確定，於95年2月6日易科罰金執行完畢，仍不知悔改，竟於95年2月19日下午3時5分許，意圖為自己不法之所有...」。
㈡應適用之法條部分，其累犯之事實應更正如㈠所示。
二、爰審酌被告甲○○有竊盜前科，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，素行不佳；犯罪後坦認犯罪，態度尚可；及被告犯多次竊盜罪，此次雖然得手後尚未離去之際立即為巡警發覺，但被告在前案執行完畢後不到二周再犯竊盜罪，其主觀惡性重大，應從重量刑；及被告犯罪之動機、手段、所生危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決如主文。
如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。中華民國95年3月30日
刑事第六庭法官趙子榮以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
書記官蔡金臻中華民國95年3月31日附錄條文：
刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。