裁判字號：臺灣嘉義地方法院110年嘉簡字第609號刑事判決
裁判日期：民國110年06月24日
裁判案由：賭博
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決110年度嘉簡字第609號聲請人臺灣嘉義地方檢察署檢察官被告盧進益
陳茂川
沈英模上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度速偵字第534號），本院判決如下：
主文盧進益、陳茂川、沈英模犯賭博罪，各科罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之撲克牌壹副、賭資新臺幣陸佰玖拾元，均沒收。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告盧進益、陳茂川、沈英模所為，均係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪。爰以行為人之責任為基礎，依卷證審酌被告三人賭博之方式、輸贏之金額、聚賭之時間；犯後坦承犯行之態度等一切情狀，分別科處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準。扣案之之撲克牌1副、賭資新臺幣690元，係供當場賭博之器具及賭檯上之財物，依刑法第266條第2項之規定，不問屬於犯人與否，均予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項（依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條），逕以簡易判決處刑如主文。
四、本案經檢察官邱朝智聲請以簡易判決處刑。
五、當事人如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國110年6月24日
嘉義簡易庭法官康敏郎上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。中華民國110年6月25日
書記官陳佾澧
壹、附錄法律條文：刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處三萬元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
貳、附件（檢察官聲請簡易判決處刑書）：
一、犯罪事實盧進益前因竊盜案件，經臺灣彰化地方法院以107年度簡字第185號判決處有期徒刑3月確定；復因竊盜案件，經臺灣雲林地方法院（下稱雲林地院）以107年度簡字第149號判決處有期徒刑3月確定，上開2案件經雲林地院以107年度聲字第663號裁定應執行有期徒刑5月確定，於民國107年11月17日執行完畢。詎猶不知悔改，其與陳茂川、沈英模共同基於賭博之犯意聯絡，於110年5月22日晚上8時許，在嘉義市東區文化公園之公眾得出入場所內，以撲克牌為賭具，以俗稱「貢目賊仔」之方式賭博財物。賭法為先抽掉撲克牌中J、Q、K後，每人發2張牌，由陳茂川做莊，沈英模、盧進益則為閒家，莊家與閒家互比點數大小，如閒家點數比莊家大，就由莊家以1比1的賠率給付贏家賭金，閒家點數比莊家小，賭金則歸莊家所有，每次下注新臺幣（下同）10元至30元不等金額，以此方式賭博財物。嗣於同日晚上9時許，為警當場查獲，並扣得撲克牌1副、賭資690元。
二、證據訊據被告盧進益、陳茂川、沈英模對上揭犯罪事實均自白不諱，核與在場證人 孟權生 、 林益鋒 於警訊中證述情節相符，並有扣案之撲克牌1副及賭資690元可佐，復有嘉義市政府警察局扣押筆錄、扣押物品目錄表及扣押物品收據各3份、現場及扣案物品照片6張附卷可稽。