臺灣宜蘭地方法院99年度司繼字第404號民事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院99年司繼字第404號民事裁定

裁判日期：民國100年03月10日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣宜蘭地方法院民事裁定99年度司繼字第404號聲請人 廖蔚嘉 法定代理人 李月伶
廖鋒璋 聲請人 廖冠玲
廖承志 上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：直系血親卑親屬、父母、兄弟姐妹、祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承時，由次親等之繼承人繼承，民法第1137條、第1139條、第1140條、第1176條第5項分別定有明文。是遺產繼承人除配偶外，若前順序（或同順位親等在前者）有繼承人時，後順序者（或同順位親等在後者）依法不得繼承，既非繼承人，若聲明拋棄繼承，自於法不合。
二、聲請意旨略稱：被繼承人 廖錫然 不幸於民國99年10月7日死亡，聲請人廖蔚嘉、廖冠玲、廖承志為被繼承人廖錫然之第一順序孫輩繼承人，其等自願拋棄繼承權，爰依民法第1174條之規定，聲請拋棄繼承權請准予備查云云，並提出除戶謄本、戶籍謄本、印鑑證明等件為證。
三、經查：本件被繼承人廖錫然於99年10月7日死亡，聲請人廖蔚嘉等三人係被繼承人廖錫然之孫輩繼承人等情，固據聲請人提出除戶戶籍謄本及戶籍謄本為憑。而被繼承人之第一順序子輩繼承人 廖漢民 、 廖堃男 於91年12月31日、98年8月3日分別先於被繼承人死亡，故廖漢民之子女 廖辛晟 、 廖顏郁 、 廖嘉茵 及廖堃男之子女 廖翊妘 、 廖浤志 代位繼承廖漢民與廖堃男之應繼分，合先敘明。又被繼承人其餘第一順序子輩繼承人廖鋒璋、 廖漢川 、 廖明貴 及廖漢民之代位繼承人廖辛晟、廖顏郁、廖嘉茵、廖堃男之代位繼承人廖翊妘分別於同年
12月23日、同年12月24日及同年12月30日向本院聲明拋棄繼承，惟尚有代位繼承人廖浤志（即廖堃男之子）並未聲明拋棄繼承等情，有戶籍謄本及繼承系統表附卷可稽，並經本院調取99年度司繼字第405號及100年度司繼字第6號民事卷宗核閱無誤。是聲請人廖蔚嘉等三人為被繼承人之孫子女，揆諸前揭說明，彼等尚未取得繼承權，即非被繼承人廖錫然之繼承人。從而，彼等聲明拋棄繼承自於法不合，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。中華民國100年3月10日
臺灣宜蘭地方法院家事法庭
司法事務官陳怡安以上正本與原本無異。
如不服本裁定，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中華民國100年3月11日
書記官邱美龍