宣 示 判 決 筆 錄
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間98年度湖簡字第398號請求返還信用卡消費款事件
於中華民國98年3月4日言詞辯論終結，於98年3月18日下午4時在
臺灣士林地方法院內湖簡易庭簡易法庭公開宣示判決，出席職員
如下：
書記官 林宗勳
朗讀案由兩造均未到庭。
法官朗讀主文宣示判決，並命將判決主文、所裁判之訴訟標的及
其理由要領，記載如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬叁仟壹佰陸拾肆元，及其中新臺
幣壹拾壹萬柒仟肆佰壹拾陸元部分自民國九十七年十二月二十九
日起至清償日止，按年息百分之十五點九九計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，另依兩造信用卡約定條款第26條規定，合意由
本院管轄，本院自有管轄權，合先敍明。
二、原告主張被告於民國92年11月12日向原告請領正卡卡號0000
-0000-0000-0000之威士信用卡使用，除依約得於被告信用
額度內代償其持有其他機構信用卡、現金卡及信用貸款之未
償帳款並得於特約商店記帳消費，但所生應負帳款應於繳款
截止日前向原告清償或以循環信用方式繳付最低應繳金額。
詎被告自92年11月12日發卡起至97年12月28日止（最後繳款
截止日為97年1月12日），消費記帳尚餘新臺幣（下同）153
,164元（內含消費本金117,416元、利息35,748元、違約金0
元、手續費0元）未按期給付。按申請書約定代償卡之循環
信用利率計算乃自撥款日代償日起至第6個月止，為年息2.9
9%，第7個月起為年息15.99%計算至清償日止。復按會員約
定條款第24條之約定，被告已喪失期限利益，應即清償所有
未償還之全部款項並應給付其中本金117,416元自97年12月
29日起至清償日止之利息等情；被告經合法通知無正當理由
不到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業經提出台新銀行信用卡會員約定條款、
台新銀行信用卡申請書以及電腦消費明細表等為證，被告復
未到庭爭執，堪信原告之主張為真實。從而，原告依信用卡
契約之法律關係訴請被告給付153,164元，及其中117,416元
部分自97年12月29日起至清償日止，按年息15.99%計算之利
息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職
權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為1,660元（第
一審裁判費1,660元），應由被告負擔。
中 華 民 國 98 年 3 月 18 日
臺灣士林地方法院內湖簡易庭
法官許碧惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
中華民國98年3月18日
書記官林宗勳