臺灣臺中地方法院104年度補字第2091號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院104年補字第2091號民事裁定

裁判日期：民國104年12月04日

裁判案由：損害賠償

臺灣臺中地方法院民事裁定104年度補字第2091號原告 金亦玫 被告 林美麗
林秋香
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一、當事人姓名及住所或居所。四、應為之聲明或陳述；起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第116條第1項第1、4款、第24
4條第1項定有明文。復按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。
二、茲限原告於本裁定送達後5日內具狀補正下列事項，如逾期未補正其中一項，而有起訴不合法定程式者，即駁回其訴：
（一）起訴狀當事人欄僅記載被告林美麗、林秋香，未記載被告住所或居所，本院無從送達訴訟文書，原告應陳報被告林美麗、林秋香之住所或居所。
（二）起訴狀未記載應受判決事項之聲明、訴訟標的及其原因事實，原告應具狀補正之（訴之聲明須具體明確，載明請求被告做何事或給付多少錢），並陳報本件之請求權依據（即適用之法律關係、條文等）。
三、原告起訴未據繳納裁判費，復未載明本件之訴訟標的金額，原告應依上開所陳報訴之聲明於本件訴訟之利益為其訴訟標的金額，參附表所示之計算依據，繳納第一審裁判費。如未依上述說明為之，本院無從依原告起訴狀所載內容，認定原告因本件訴訟如受勝訴判決所得之客觀上利益為何，本件即屬訴訟標的價額不能核定之情形，應依民事訴訟法第77條之12之規定，以不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1，核定本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）165萬元，應徵第一審裁判費17,335元。當事人對於本院核定訴訟標的價額之裁定，得於10日內抗告。故原告至遲應於本院上開核定訴訟標的價額之裁定確定後5日內向本院補繳第一審裁判費17,335元，如原告逾期未為繳納，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國104年12月4日
民事第一庭法官田雅心以上為正本係照原本作成。
如對於本裁定訴訟標的價額之核定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘部分不得抗告。
中華民國104年12月4日
書記官黃英寬附表：
第一審裁判費徵收計算：（幣值單位：新臺幣/元）依民事訴訟法第77條之13規定，訴訟標的價額10萬元以下應徵收1,000元。逾10萬元，則依臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條規定，於100萬元內，每萬元徵收11
0元；逾100萬元至1,000萬元部分，每萬元徵收99元；逾1,00
0萬元至1億元部分，每萬元徵收88元。其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。