臺灣臺中地方法院104年度司聲字第1845號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院104年司聲字第1845號民事裁定

裁判日期：民國104年12月04日

裁判案由：返還提存物

臺灣臺中地方法院民事裁定
104年度司聲字第1845號聲請人聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人 李憲章 代理人 張釗深 相對人 徐享賜 聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院一０三年度存字第八九０號提存事件，聲請人所提存之中央政府建設公債一０一年度甲類第一期登錄債券，票面額新台幣壹拾萬元壹張（債券代號：A01101），准予發還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物；此規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分別定有明文。
二、聲請人與相對人間聲請假扣押事件，前依本院95年度裁全字第8717號裁定及103年度司裁全聲字第125號變換提存物裁定，為擔保假扣押，曾提供如主文所示之擔保提存物，並以本院103年度存字第890號擔保提存事件提存在案。
三、茲聲請人主張假扣押執行標的已經調卷拍賣完畢，訴訟已告終結。聲請人復於訴訟終結後，聲請本院通知受擔保利益人即相對人於21日內行使權利，而該通知於104年10月14日送達予相對人，相對人迄今仍未行使權利，爰依上開規定聲請返還擔保金等語，並提出提存書、103年度司裁全聲字第125號裁定等（均為影本）為證，復經本院依職權調閱相關卷宗查核結果，假扣押執行標的已調卷拍賣，並分配執行案款完畢，本件假扣押執行程序業已終結，且相對人迄未行使權利之情事，亦經本院依職權查證明確，有本院非訟中心院內查詢表、臺灣臺北地方法院查復函在卷可稽，從而聲請人聲請返還該擔保金，即屬有據，應予准許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第3款前段、第106條前段，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國104年12月4日
民事庭司法事務官林素妃