裁判字號：臺灣士林地方法院101年訴字第54號民事裁定
裁判日期：民國101年01月30日
裁判案由：塗銷所有權移轉登記等
臺灣士林地方法院民事裁定101年度訴字第54號原告第一商業銀行股份有限公司法定代理人 蔡慶年 訴訟代理人 巫姿瑩
張秀夏 律師 翁林瑋 律師被告 盧柏宇
盧珍儀 即 盧文哲 之繼承人 盧怡安 即盧文哲之繼承人共同訴訟代理人 王聖舜 律師複代理人 曾婉禎 律師
吳榮庭 律師上列當事人間塗銷所有權移轉登記等事件，原告起訴固據繳納裁判費，惟按債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院97年度第1次民事庭會議決議參照）。查本件原告主張之債權額為新臺幣陸佰陸拾肆萬元，而原告請求撤銷贈與行為之標的，價值為新臺幣貳佰伍拾肆萬柒仟零伍拾元（計算式詳如附表），則依上開決議，應以被撤銷贈與行為標的之價額為準。是本件訴訟標的價額經核定為新臺幣貳佰伍拾肆萬柒仟零伍拾元，應徵第一審裁判費新臺幣貳萬陸仟貳佰肆拾伍元，原告僅繳納新臺幣貳萬伍仟叁佰伍拾肆元，尚欠新臺幣捌佰玖拾壹元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國101年1月30日
民事第一庭法官古振暉以上正本證明與原本無異。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國101年1月30日
書記官林郁菁附表：訴訟標的價額計算式（新臺幣/元）①新北市三芝區北新庄子楓子林小段137地號土地：
2200（100年1月土地公告現值）×126（土地面積）×1/4（權利範圍）＝69300②新北市三芝區北新庄子楓子林小段138地號土地：
2200（100年1月土地公告現值）×3748（土地面積）×1/4（權利範圍）＝0000000③新北市三芝區北新庄子楓子林小段141-1地號土地：
2200（100年1月土地公告現值）×466（土地面積）×1/4（權利範圍）＝256300④新北市三芝區北新庄子楓子林小段141-2地號土地：
2200（100年1月土地公告現值）×291（土地面積）×1/4（權利範圍）＝160050⑤合計：2,547,050元
69300＋0000000＋256300＋160050＝0000000