內湖簡易庭106年度湖簡字第424號民事判決

臺灣士林地方法院民事簡易判決　　　　106年度湖簡字第424號
原　　　告　萬榮行銷股份有限公司
法定代理人　 許勝發
訴訟代理人　陳　靜
被　　　告　 邱廖阿 却
上列當事人間清償借款事件，經本院於民國106年5月19日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾壹萬捌仟陸佰陸拾肆元，及自民國九
十五年二月十日起至民國九十五年三月十七日止，按週年利率百
分之十八點二五計算之利息，另自民國九十五年三月十八日起至
民國一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之
利息，另自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率
百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟叁佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告聲明：如主文第一項。
二、事實摘要：被告於民國94年4月間向訴外人萬泰商業銀行股
份有限公司（下稱萬泰銀行）申辦現金卡信用貸款，嗣動支
借款額度，未依約償還借款本息，尚欠如主文第一項所示借
款本金及利息未付，且屢催不理，因萬泰銀行已將其對被告
之上開債權（含本金債權及其他一切從屬權利）全數讓與原
告（原名萬榮行銷顧問股份有限公司），並依金融機構合併
法規定登報公告，原告乃訴請被告給付。
三、法院判斷：原告主張被告積欠借款債務及其受讓取得本件債
權之事實，業據提出現金卡信用貸款申請書暨約定書、交易
明細表、債權讓與證明書、登報公告資料、公司變更登記事
項表為證，而被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未
提出書狀爭執，依民事訴訟法第436條第2項並適用第280
條第3項、第1項規定，視同被告自認，是應認原告主張之
事實為真正。
四、從而，原告依消費借貸契約及債權讓與之法律關係，請求被
告給付如主文第一項所示借款本金及利息，核屬正當，應予
准許。
五、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行，並確定被告應負擔之訴訟費用額為新臺幣2,320
元（即第一審裁判費）。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國106年6月9日
內湖簡易庭法官施月燿
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國106年6月9日
書記官王玉雙