臺灣基隆地方法院103年度司促字第331號民事其他文書
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣基隆地方法院103年司促字第331號民事其他文書
裁判日期:民國103年01月13日
裁判案由:支付命令
臺灣基隆地方法院支付命令103年度司促字第331號債權人大眾商業銀行股份有限公司法定代理人 陳建平 債務人 陳銀河 上列當事人間支付命令事件,本院裁定如下:
一、債務人應向債權人給付新臺幣壹拾捌萬柒仟柒佰壹拾捌元,及自民國一百零二年四月二十五日起至清償日止,按年息百分之十一‧九五計算之利息;自民國一百零二年四月二十五日起至清償日止加計每月(期)新臺幣壹仟元之違約金,並賠償程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實:
(一)緣債務人於民國(下同)100年5月24日向債權人借款額度新臺幣(下同)210,000元,借款期間自100年5月24日起至107年6月4日止,利息按年息百分之11.95計付。本金及利息自借款日起,每一個月一期,共分84期分期攤還。期間如未按期攤還本息或違約時,債務人即喪失期限之利益,視為全部到期,應立即償還全部借款,且逾期償還本金、利息時,除仍按約定利率計息外,自最後一次應繳款日起,即自102年4月25日起至清償日止加計每月(期)1,000元之違約金。立有借據暨授信約定書為證。
(二)上開借款除已繳至102年4月25日止之本息外,其餘部份迄未清償,現尚欠債權人187,718元,及自102年4月25日起至清償日止之利息迄未清償,迭經催討債務人均置之不理,誠屬非是,依上開約定,本件借款應視全部到期,依法相對人自應負給付責任,並應給付上開借款之利息及違約金。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議,本命令與確定判決有同一效力。
中華民國103年1月13日
民事庭司法事務官高湘雲◎附註:
一、債權人、債務人如於事後遞狀請註明案號、股別。
二、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定證明書,債權人毋庸另行聲請。