宣 示 判 決 筆 錄
104年度北簡字第4997號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 李裕吉
被 告 盧建華
上列當事人間104年度北簡字第4997號給付簽帳卡消費款事件，
於中華民國104年7月1日言詞辯論終結，同年月8日下午5時在本
院臺北簡易庭第一法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 蔡寶樺
書記官 陳福華
通 譯 楊智順
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬叁仟柒佰柒拾壹元，及其中新臺
幣壹拾柒萬陸仟叁佰柒拾捌元自民國九十七年四月十九日起至民
國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之十九點九九計算之
利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分
之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟貳佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。被告如以新臺幣壹拾玖萬叁仟柒佰柒拾壹元為
原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，無正當理由不到場，爰依原告之聲請，准
由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告前向原告申請信用卡使用，詎被告至民國97年
4月18日止共積欠本金新臺幣176,378元及其利息未按期給付
等事實，業據提出與所述相符之信用卡申請書暨約定條款、
歷史帳單等件影本為證，而被告既於言詞辯論期日不到場，
復未提出書狀作何聲明陳述，本院審酌原告所提證據，堪認
其主張為真實。是原告依信用卡契約法律關係，訴請被告清
償如主文第1項所示，為有理由，應予准許。並依職權宣告
假執行。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示之金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官陳福華
法官蔡寶樺
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國104年7月8日
書記官陳福華
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費2,100元
第一審公示送達登報費用150元
合計2,250元