臺灣基隆地方法院民事裁定
114年度基小字第323號
反訴原告
即被告 陳佑豪
反訴被告
即原告 潘黃明珠
兼上一人
訴訟代理人 潘重光
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，反訴原告提起反訴，本院裁定如下：
主 文
反訴原告之訴駁回。
反訴訴訟費用由反訴原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此亦為起訴必須具備之程式。又原告提起小額訴訟有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款亦有明定。
二、經查，反訴原告於本院114年度基小字第323號侵權行為損害賠償事件，對該案之本訴原告潘黃明珠、潘黃明珠之訴訟代理人潘重光提起反訴，未據繳納第一審裁判費新臺幣1,500元，核有起訴程式之欠缺。此經本院於民國114年5月23日以114年度基小字第323號裁定限反訴原告於該裁定送達之翌日起3日內予以補正，而該裁定業於114年5月29日送達反訴原告，有本院送達證書在卷可稽，然反訴原告逾期迄今仍未補正，亦有本院民事紀錄科查詢簡答表、本院答詢表、繳費資料明細、收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單等件附卷為憑，揆諸首揭規定，反訴原告提起本件反訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條第1項、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日
基隆簡易庭 法 官 張逸群
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日
書記官 顏培容