臺灣士林地方法院103年度消債全字第70號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院103年消債全字第70號民事裁定

裁判日期：民國104年02月06日

裁判案由：消費者債務清理保全事件

臺灣士林地方法院民事裁定103年度消債全字第70號聲請人即債務人 王祥孝 代理人 朱立鈴 律師上列聲請人即債務人因清算事件，聲請保全處分，本院裁定如下：
主文本裁定公告之日起六十日內，除本院裁定開始清算程序外，臺灣臺北地方法院一○二年度司執字第一四○一二四號清償債務強制執行事件，就聲請人財產之強制執行程序應予停止。
聲請人其餘聲請駁回。
理由
一、按法院就清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲請或依職權，以裁定為對於債務人財產強制執行程序之停止，及其它必要之保全處分；除法院裁定開始清算程序外，其期間不得逾六十日，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第19條第1項第3款、第5款及第2項前段固有明文。惟是否裁定為上揭保全處分，屬法院應審酌之事項，須依債務人之財產狀況、清算目的之達成促進，及保全處分實施就相關利害關係人所生影響等，兼顧債權人與債務人之利益而為決定。
二、聲請意旨略以：聲請人即債務人已向本院提出清算之聲請，惟聲請人所有，由第三人潤泰全球股份有限公司（下稱潤泰公司）股務室所保管之該公司股票、孳息、股利，遭債權人臺灣新光商業銀行股份有限公司（下稱新光銀行）向臺灣臺北地方法院民事執行處聲請強制執行中（案號：102年度司執字第140124號），致聲請人無法平均償還其他債權人之債務，為維持債權人間公平受償及避免聲請人恣意處分資產，爰聲請保全處分，請求就聲請人所有之不動產、動產、債權及其他一切具有財產價值之權利，除為維持聲請人生活所必需者外，不得轉讓、設值、信託、租賃、和解、拋棄、設定擔保物權或其他一切處分或增加負擔之行為；聲請人之債權人不得對聲請人行使債權；聲請人之債權人對聲請人之強制執行程序應予停止。
三、經查，聲請人已向本院聲請清算，經本院以103年度消債清字第58號清算事件受理在案，本院依職權向臺灣臺北地方法院民事執行處查詢結果，聲請人所有之潤泰公司股票價值新臺幣（下同）187,979元（見本院卷第12頁），占聲請人陳報債務總額854,243元之比例約22%（見本院103年度消債清字第58號卷第15頁），占上開強制執行事件執行債權人新光銀行債權總額30萬元之比例約62%，比例非低，為避免聲請人之財產遭債權人獨受分配而減少，影響中國信託銀行等其他債權人受償之公平性，其上開財產有續予扣押但暫不分配之必要，是聲請人請求債權人對其之強制執行程序應予停止，為有理由，應予准許。至聲請人其餘保全處分之請求，因未敘明除上開財產外，尚有何不動產、動產、債權及其他一切具財產價值之權利，無從為保全處分與否之審酌，自應予以駁回。
四、爰裁定如主文。中華民國104年2月6日
民事第一庭法官林昌義以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費壹仟元。
本裁定已於104年2月10日17時公告。
中華民國104年2月9日
書記官丁柔云