臺灣臺中地方法院103年度家陸許字第42號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院103年家陸許字第42號民事裁定

裁判日期：民國104年05月05日

裁判案由：裁定認可

臺灣臺中地方法院民事裁定103年度家陸許字第42號聲請人 王輝玲 代理人 李明德 相對人 王炳欽 上列當事人聲請裁定認可（大陸地區民事確定判決）事件，本院裁定如下：
主文中華人民共和國浙江省蒼南縣人民法院（二０一一）温蒼民初字第五０七號民事判決書，應予認可。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為大陸地區人士，聲請人及相對人於民國90年11月1日結婚，嗣於100年6月22日經大陸地區浙江省蒼南縣人民法院（2011）温蒼民初字第507號民事判決兩造離婚，並於000年00月00日生效。因上開大陸地區作成之民事判決書，並未違反臺灣地區之公共秩序或善良風俗，爰聲請裁定認可上開民事判決書等語。
二、按在大陸地區作成之民事確定判決、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可；依前開條例第74條規定聲請法院裁定認可之民事確定裁判，應經行政院設立或指定之機構或委託之民間團體驗證，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項與臺灣地區與大陸地區人民關係條例施行細則第68條分別著有明文。次按在大陸地區作成之文書，經行政院設立或指定之機構或委託之民間團體驗證者，推定為真正，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第7條訂有明文。而依前開規定推定為真正之文書，其實質上證據力，由法院或有關主管機關認定；文書內容與待證事實有關，且屬可信者，有實質上證據力，臺灣地區與大陸地區人民關係條例施行細則第9條亦有規定。經查：
(一)聲請人為大陸地區人士，兩造於90年11月1日結婚，嗣於100年6月22日經大陸地區浙江省蒼南縣人民法院（2011）温蒼民初字第507號民事判決兩造離婚確定，並於000年00月00日生效；前開民事判決意旨記載：本院認為，原告（即本件聲請人）與被告（即本件相對人）雖屬合法婚姻，但由於雙方長期分居生活海峽兩岸，未建立起真正夫妻感情。原告曾向本院起訴離婚，被駁回訴訟請求後，雙方仍互不履行夫妻義務，現原告再次訴請離婚，應視夫妻感情確已破裂，故其離婚請求理由成立等語，有民事判決書暨生效書、公證書、財團法人海峽交流基金會證明書等在卷可證，自堪信為真實。
(二)前開民事確定判決離婚所舉事由，符合我國民法第1052條第2項規定難以維持婚姻之重大事由，足認該判決認事用法，並未違背我國法律有關規定。則依前開說明，堪認前開民事判決書為真正，且不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗，自應予認可。
三、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項，裁定如主文。
中華民國104年5月5日
家事法庭法官郭書豪以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中華民國104年5月5日
書記官林世佳