臺灣臺北地方法院90年度重訴字第180號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院90年重訴字第180號民事裁定

裁判日期：民國100年08月29日

裁判案由：返還價金等

臺灣臺北地方法院民事裁定90年度重訴字第180號原告 林廖玉 即 林敬啟 之.
林德明 即 林敬啟之 . 林鼎城 即林敬啟之. 林淑敏 即林敬啟之. 林淑娟 即林敬啟之. 林霈晴 即林敬啟之. 林淑貴 即林敬啟之. 林淑婷 即林敬啟之. 林靜莊 即林敬啟之.被告 阮海謙 即 阮清源 之.
阮海淳 即阮清源之. 阮麗明 即阮清源之. 阮培明 即阮清源之.上列當事人間請求返還價金等事件，本院於民國90年6月19日所為之判決，其正本應更正如下：
主文原判決正本事實欄中第一頁第三行、第二頁第二十一行及理由欄中第五頁第五行、第八頁第二十行關於「臺北縣新莊地政事務所」之記載，應更正為「臺北縣新店地政事務所」。
理由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明。他造當事人，亦得聲明承受訴訟；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟。
民事訴訟法第168條、第175條、第178條分別定有明文。經查，本件原告林敬啟業於民國99年10月3日死亡，其繼承人林廖玉、林德明、林鼎城、林淑敏、林淑娟、林霈晴、林淑貴、林淑婷、林靜莊均未拋棄繼承，有本院民事紀錄科查詢表附卷可證，爰依前開規定，裁定命由林敬啟之繼承人即林廖玉、林德明、林鼎城、林淑敏、林淑娟、林霈晴、林淑貴、林淑婷、林靜莊承受本件程序。
二、次按，判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
三、查本院前開之判決有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
四、依民事訴訟法第232條第1項，裁定如主文。中華民國100年8月29日
民事第三庭法官曾益盛以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國100年8月29日
書記官蔡雲璽