宣 示 判 決 筆 錄 97年度板簡字第652號
原 告 永豐信用卡股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間97年度板簡字第652號給付信用卡帳款事件於中華
民國97年4月16日下午4時整，在本院板橋簡易庭第3法庭公開宣
示判決，出席職員如下：
法 官 周建興
書記官 許崇興
通 譯 陳心瑤
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾叁萬壹仟陸佰捌拾貳元，及自民國九
十七年一月十九起至清償日止，按年息百分之十九點九七計算之
利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項得假執行；但被告如以新臺幣貳拾叁萬壹仟陸佰捌
拾貳元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：被告前向原告更名前之安信信用卡股份有限公司
申辦信用卡，依約即得持卡向特約商店簽帳消費，並於約定
之繳款截止日前繳納當期新增消費款項之10%以上金額，剩
餘未付之款項得延後付款，另就每筆帳款，自該筆帳款入帳
日起，以年息19.97%計付循環利息；其後被告持卡簽帳消費
，截至民國97年1月18日止，共積欠原告本金新臺幣（下同
）231,682元逾期未還，迭經催討不理，為此爰依信用卡契
約訴請被告給付231,682元及自97年1月19起至清償日止，按
年息19.97%計算之利息等語，就前開事實，業據提出信用卡
契約、信用卡申請書、消費繳款資料查詢及帳務彙整資料查
詢各1紙影本為證，被告則未於言詞辯論期日到場爭執，其
於異議狀內亦僅泛稱債務尚有糾葛，亦未敘明具體之理由或
舉證，自應認原告之主張屬實。
三、從而原告本於信用卡契約之法律關係訴請被告清償所欠如主
文所示信用卡帳款、利息，即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項至第4項訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行及被告得預供
相當擔保金額而免為假執行。
中 華 民 國 97 年 4月 30 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記官 許崇興
法 官 周建興
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 4月 30 日
書記官 許崇興