宣 示 判 決 筆 錄 97年度板簡字第930號
原 告 成功座標公寓大廈管理委員會
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 黃柏彰 律師
被 告 甲○○
上列當事人間97年度板簡字第930號侵權行為損害賠償事件，於
中華民國97年4月24日辯論終結，於中華民國97年4月30日下午4
時整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 林春長
書記官 利海強
通 譯 廖玲玲
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領
如下：
主文
被告應給付原告新台幣肆拾陸萬柒仟捌佰陸拾肆元及自民國九十
七年四月十二日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形之一，爰依原告聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、原告主張被告於民國（下同）95年4月間，任職原告委員會
之會計，詎被告竟於95年4月25日至95年4月30日間，侵占原
告所有之管理費計新臺幣（下同）000000元。被告上揭侵占
原告所有管理費行為，業經被告於臺灣板橋地方法院檢察署
96年度偵字第16937號、96年度偵緝字第2158號案件中坦承
不諱，另被告於訴外人 姚芳菁 涉嫌侵占案件之臺灣板橋地方
法院檢察署96年度偵字第3608號案件中，亦承認伊侵占原告
之管理費467864元。按民法第179條規定：「無法律上之原
因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。雖有法律上
之原因，而其後已不存在者，亦同。」又同法第182條第2項
規定：「受領人於受領時，知無法律上之原因或其後知之者
，應將受領時所得之利益，或知無法律上之原因時所現存之
利益，附加利息，一併償還；如有損害，並應賠償。」是被
告應將其所受之上揭不當得利467864元返還原告，並自起訴
狀繕本送達被告翌日起至清償日止，按年利率百分之5加計
利息。又民法第184條第1項規定：「因故意或過失，不法侵
害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之
方法，加損害於他人者亦同。」是被告對原告應負損害賠償
責任，爰依侵權行為損害賠償之法律關係，請求被告賠償
467864元及自起訴狀繕本送達被告翌日起至清償日止之法定
遲延利息。
三、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。民法
第184條第1項定有明文。查本件被告先後多次將收取屬原告
所有之管理費共計467864元侵吞入己，其所涉之業務侵占罪
，經原告訴由台灣板橋地方法院檢察署檢察官偵查後，提起
公訴，有本院前開刑事偵審卷宗影本附卷可稽。被告經合法
通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出任何書狀作何
主張或陳述，則原告之前開主張，自堪信為真實。
四、從而，原告依侵權行為損害賠償之法律關係，請求被告給付
467864元及自起訴狀繕本送達被告翌日即97年4月12日起至
清償日止按年息百分之5計算之遲延利息，即無不合，應予
准許。
五、本判決係就民事訴訟法第427條第1、2項所為被告敗訴之判
決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執
行。
中 華 民 國 97 年 4 月 30 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記官 利海強
法 官 林春長
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 4 月 30 日
書記官 利海強